D. W. Winnicott abrió una nueva perspectiva al concebir la dimensión del juego como fenómeno paradigmático del espacio transicional. Tal apertura y las coordenadas conceptuales en las que quedó definida, permiten trazar una continuidad entre “juego” y “juguete”, de manera tal que este último pasa a tener un sentido que se encuentra en las antípodas de lo que el mercado denomina con el mismo término. ¿El juguete es un artículo de mercado? ¿O bien es la creación de un niño que en precisas condiciones es capaz de usar y extraer por su empleo el valor de juguete que anida en cualquier cosa? En las respuestas a estos interrogantes las elaboraciones del filósofo italiano Giorgio Agamben confluyen con las de Winnicott . Si tal como éste lo plantea, en el juego anida la creatividad, y ésta es original y espontánea, el juguete deberá estar inmerso en esa misma lógica, que permite el advenimiento del sujeto. En el extremo opuesto está el “objeto- dispositivojuego” cuya apropiación no es posible debido a las exigencias que someten su manipulación a estrictas instrucciones. Esto lleva más bien a un proceso desubjetivador. Palabras clave Winnicott Juguete Transicionalidad Mercancía ABSTRACT WINNICOTT AND THE TOY. A CHALLENGE TO THE CURRENT MERCANTILISM D. W. Winnicott began a new perspective by conceiving the playing dimension as a paradigmatic phenomenon of the transitional space. Such approach and the conceptual coordinates that defined it, allow to trace a continuity line between “playing” and “toy”, in such way that “toy” acquires the opposite meaning of what it is called with the same word in the market. Is a toy a market article? Or is it created by a child who is capable of using the object in accurate conditions and extracting by playing its value as a toy which dwells in anything? In response to these questions the work of the Italian philosopher Giorgio Agamben converges with Winnicott´s concepts. If, as he sets it out, in playing nests creativity, and it is original and spontaneous, the toy must be immersed in the same logic that allows the advent of the subject. At the opposite end it is the “objectdevice-playing” which is not possible to appropriate due to the demands that submitted it to strict handling instructions. This rather leads to a desubjetivador process. Key words Winnicott Toy Transitionality Merchandise