Este trabajo se enmarca en el proyecto de investigación UBACyT P040. Tiene como antecedente el trabajo “Potencialidades y obstáculos en la construcción de un nuevo actor social: Las organizaciones de usuarios” (Ceriani, Obiols, Stolkiner, 2010). Tiene como objetivo dar cuenta de la forma en que el estigma de haber atravesado internaciones psiquiátricas obstaculiza la palabra de los usuarios. A su vez, intenta poner de relieve las posibilidades que estos encuentran, a través de prácticas alternativas, para superar las consecuencias de haber sido objeto de prácticas desubjetivantes. Se exponen algunos fragmentos extraídos de las entrevistas realizadas a usuarios que participan de organizaciones que dan cuenta de algunos aportes a los debates sobre las políticas que los conciernen a la implementación de las reformas en salud mental, desde la perspectiva de este grupo. En las conclusiones se plantea que el estigma asociado a las personas que han atravesado internaciones psiquiátricas actúa como marca permanente del proceso de objetivación al que fueron sometidas durante las mismas; la persona pierde así el reconocimiento de su palabra y queda obstaculizada su posibilidad de reclamar por sus derechos y necesidades. La vigencia efectiva de los derechos puede revertir las consecuencias de las prácticas desubjetivantes. Palabras clave Usuarios Salud mental Actores sociales Estigma ABSTRACT MENTAL HEALTH SERVICES´ USERS: FROM PSICHYATRIC INTERNMENT STIGMA TO THE POSIBILITY OF SPEAKING IN THEIR OWN NAME This work is framed in the research Project UBACyT P040. Its antecedent is the article “Potentialities and obstacles in the construction of a new social actor: the users´ organizations” (Ceriani, Obiols, Stolkiner, 2010). Its aim is to show the way in which psychiatric internment stigma hinders the users word. It also tries to highlight the possibilities they find, through alternative practices, to overcome the consequences of had been objectified. It presents some passages of the interviews conducted with users that work in users´ organizations. They speak about important issues related with the debates about mental health system reform from their own perspective. Conclusions show that the stigma associated with people who had been hospitalized acts as a permanent mark from the objectification process. They lose the recognition of their word and the possibility of claiming for their rights and needs. The recognition of their rights may allow them to revert the consequences of the objectifying practices. Key words Users Mental health Social actors Stigma