¿No posee una cuenta?
III Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVIII Jornadas de Investigación Séptimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR >
Actas
>
Estudios Interdisciplinarios y Nuevos Desarrollos
>
Trabajos Libres
Puntos de encuentro y desencuentro entre lo jurídico y el sujeto
Kleinerman, Lucila - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
III Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVIII Jornadas de Investigación Séptimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2011.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/000-052/37
Resumen
El presente trabajo pretende ubicar los puntos de encuentro y desencuentro entre el discurso jurídico y el discurso del sujeto para desde allí pensar un trabajo de interconsulta y diálogo posible con el campo del Derecho. Respecto de los puntos de encuentro se señala el efecto simbólico que en ciertas ocasiones tiene la escena jurídica sobre los sujetos; al mismo tiempo que se pone el acento en aquello del sujeto que obstaculiza el proceso legal. Dos viñetas servirán para localizar lo que no marcha para abrir el espacio a una intervención posible. La tensión irremediable entre lo general de lo jurídico y lo particular del caso, entre lo privado y lo público, requerirá de una orientación ética que, lejos de homogeneizar discursos o sujetos, pueda sostener lo imposible para abrir una brecha que permita la creación de posibilidades.
Palabras clave
Derecho Sujeto Interconsulta Viñetas
ABSTRACT
INTERSECTIONS AND DIVERSIONS BETWEEN THE LEGAL AND THE SUBJECT´S DISCOURSES The present paper attempts at identifying the intersections and diversions between the legal and the subject’s discourses in order to raise an idea for an interconsulting and dialogue activity that is plausible with the Law field. Regarding the intersections, it is pointed out the symbolic effect the legal sphere has upon the subjects in certain occasions, at the same time it highlights the aspect of the subject that obstructs the judicial process. Two bullet points will work to spot whatever is not working in order to give way for a possible intervention. The irreparable tension between the unspecificness of the law and the particularities of each case, between the private and the public, will require an ethical approach that, far from homogenizing discourses or subjects, may sustain the impossible for the creation of intervention possibilities.
Key words
Law Subject Interconsulting Cases
Texto completo