Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Cuerpos falaces. La intersexualidad entre la psicología, la medicina y el derecho
Diez, Manuelita y Coullery, Yesica María José.
III Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVIII Jornadas de Investigación Séptimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2011.
  Dirección estable:  https://www.aacademica.org/000-052/23
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eRwr/9o9
Resumen
Ser hombre o ser mujer es tan evidente como el hecho de respirar. Tener un género es un incuestionable privilegio de nacimiento: en cuanto abandonamos el útero materno, inspeccionan nuestros genitales y nos declaran niño o niña. El problema para estas categorías, varón y mujer, aparece con la presencia de micropenes, megaloclítoris, ausencia de vagina, hipospadias y otras manifestaciones de lo que se denomina Intersexualidad. El término Intersex se atribuye a Richard Goldschmidt quien lo utilizó por primera vez a comienzos del siglo XX para referirse a ambigüedades anatómicas diversas. Se define como Intersexuado a quien posee una anatomía que difiere de los estándares masculinos o femeninos. En la actualidad el uso biomédico del término hace referencia a variaciones anatómicas sexuales patológicas. Se trata de una definición que produce efectos específicos: la tranquilidad para quienes se saben varón o mujer y el confinamiento de la intersexualidad en los límites estrechos de la Medicina. En este trabajo intentamos demostrar cómo los discursos y las prácticas de la Psicología, la Medicina y el Derecho respecto al tema contribuyen a su patologización, constituyéndose como dispositivos socialmente legitimados que transforman la Intersexualidad en una etiqueta identitaria inferior a la de hombre y mujer. Palabras clave Intersexualidad Patologización Psicología Medicina ABSTRACT TREACHEROUS BODIES. INTERSEXUALITY BETWEEN PSYCOLOGY, MEDICINE AND LAW Being a man or woman is as obvious as the fact of breathing. Having a gender is an undeniable privilege of birth: as we leave the womb, our genitals are inspected and we are declared as male or female. The problem of these categories, male and female, is the appearance of micropenis, megaloclítoris, absence of vagina, hypospadias and other manifestations of what is known as Intersexuality. The term Intersexuality is attributed to Richard Goldschmidt who used, for the first time at the beginning of the twentieth century, to refer to different anatomical ambiguities. Intersexuality is defined as a disorder characterized by an anatomy that differs from the male or female´s standard. At present the biomedical use of the term refers to a pathology caused by anatomical sexual variations. This is a definition that produces specific consequences: tranquility for standard man and woman and confinement of intersexuality to the narrow limits of the Medicine. This paper attempts to show how discourses and practices of Psychology, Medicine and Law contribute to pathologize intersexuality. These socially legitimated discourses transform Intersexuality in lower identity tag than man and woman. Key words Intersexuality PathologizePsychology Medicine
Texto completo