Se ha considerado que cuando los Rasgos de Personalidad se vuelven desadaptativos pueden convertirse en Trastornos de Personalidad (Widiger, 2005). En los últimos años se han propuesto que el modelo de los Cinco Factores (McCrae & Costa, 1992) estaría relacionado con los principales Trastornos de Personalidad propuesto por el DSM IV (APA, 1998). Estudios metaanalíticos han establecido relaciones entre los Cinco Factores de Personalidad con los Trastornos de Personalidad (Douglas y Widiger, 2008). Por lo tanto, el objetivo de este trabajo consistió en observar que Rasgos Personalidad están relacionado con los Trastornos de Personalidad en una muestra de estudiantes Universitarios. Para lograr este propósito se administro a una muestra de 215 estudiantes Universitarios el Inventario de Personalidad IPIP-NEO (Goldberg, 1999) y el Inventario Clínico Multiaxial de Millón MCMI II (Millon, 1999). Se correlacionaron los Cinco Factores con los diez Trastornos de Personalidad mediante el coeficiente de correlación de Pearson corregido por la atenuación. Los resultados coinciden parcialmente con los obtenidos en los estudios meta-analíticos. Se discuten la convergencia y la divergencia destacando que se trata de contextos diferentes. Palabras clave Personalidad Trastornos DSM IV ABSTRACT RELATIONSHIP BETWEEN THE BIG FIVE PERSONALITY TRAITS AND PERSONALITY TRASTRONOS It has been considered that personality traits which become maladaptive can grow into Personality Disorder traits (Widiger, 2005). In recent years, a relationship has been discovered between the “Five Factor Model” or FFM (McCrae & Costa, 1992) and the principal Personality Disorder Traits proposed by the DSM IV (APA, 1998). Meta-analytic studies established relationships between the FFM and the Personality Disorder Traits (Douglas y Widiger, 2008). Therefore, this piece of work was built around the identification of those Personality Traits which related to Personality Disorder Traits in an analysis of a sample of 215 university students. Said identification was made by using the personality inventory IPIP-NEO (Goldberg, 1999) and Millon Clinical Multiaxial Inventory-II MCMI II (Millon, 1999). Through Pearson’s correlation coefficient corrected for attenuation, the FFM and ten Personality Disorder Traits have been studied in correlation to one another; the results showed to partially coincide with those obtained in meta-analytic studies. The topic of convergence and divergence was discussed considering and highlighting the different contexts under analysis. Key words Personality Disorder DSM IV