La Perth Empathy Scale (PES) es un instrumento que permite evaluar la empatía de manera multidimensional (cognitiva y afectiva) incluyendo las valencias positivas y negativas del constructo. Dado que diferentes estudios comparan la empatía entre hombres y mujeres con resultados no unívocos, resulta de interés comprobar la invariancia factorial del instrumento según el sexo. Método: Se utilizó un muestreo no probabilístico, intencional, conformado por 191 participantes de entre 18 y 41 años (M = 21.91; DE = 3.61). Se realizó un AFC multigrupo, aplicando distintos niveles de restricción (configural, métrico, escalar y estricto). Se tuvieron en cuenta la prueba x² y los índices de ajuste CFI, TLI y GFI. Los resultados indicaron invariancia configural, métrica, escalar y residual, dado que no se observaron diferencias significativas en los índices comparados al sumar las restricciones mencionadas. Conclusiones: Dado que el instrumento no presentó un funcionamiento diferencial según el sexo, es posible asumir la generalización del modelo de empatía operacionalizado por la PES en hombres y mujeres, permitiendo una adecuada comparación de las puntuaciones obtenidas entre ambos grupos, ya que posibles diferencias serían atribuibles a diferencias en el constructo y no a un sesgo del instrumento. Palabras clave Empatía - Perth Empathy Scale - Invariancias por sexo - Adultos jóvenes ABSTRACT FACTORIAL INVARIANCE BY SEX OF THE PERTH EMPATHY SCALE IN YOUNG ARGENTINE ADULTS The Perth Empathy Scale (PES) is an instrument that allows for the multidimensional evaluation of empathy (both cognitive and affective), including the positive and negative valences of the construct. Given that various studies compare empathy between men and women with inconclusive results, it is of interest to verify the factorial invariance of the instrument according to sex. Method: A non-probabilistic, intentional sampling was used, consisting of 191 participants aged between 18 and 41 years (M = 21.91; SD = 3.61). A multigroup CFA was performed, applying different levels of restriction (configural, metric, scalar, and strict). The x² test and the fit indices CFI, TLI, and GFI were taken into account. The results indicated configural, metric, scalar, and residual invariance, as no significant differences were observed in the indices compared when adding the mentioned restrictions. Conclusions: Since the instrument did not present differential functioning according to sex, it is possible to assume the generalization of the empathy model operationalized by the PES in both men and women, allowing for an adequate comparison of the scores obtained between both groups, as any potential differences would be attributable to differences in the construct and not to an instrument bias. Keywords Empathy - Perth Empathy Scale - Sex invariances - Young adults