Este trabajo forma parte del proyecto de investigación presentado para la programación 2024-2026 del PROINPSI (Programa de Fomento para la investigación en Psicología) de la Facultad de Psicología de la UBA: “Análisis multidimensional de las prácticas de intervención en grupos y organizaciones. Consultoría, formación y autogestión”. Si bien pareciera que, a primera vista, no existirían vínculos entre las diversas prácticas analíticas en las organizaciones, la relación que se intenta establecer en el texto son, en principio, dos: la primera, apelar al análisis de una práctica terapéutica usualmente desdeñada por los dispositivos y análisis psicoterapéuticos instituidos. La segunda, apelar a esta práctica como una suerte de estudio de caso “en espejo”, el cual permitirá establecer una articulación entre nuestra práctica como psicólogos institucionales y los objetos de investigación del proyecto citado. Los prejuicios o hipótesis iniciales, sustentados en saberes que componen la subjetividad de un grupo de investigación, de no ser analizados desde las implicaciones del grupo, no darán como conclusiones más que aquello que confirmen las hipótesis iniciales. En este sentido, los juicios de valor negativos sobre una práctica terapéutica pueden ser similares a los prejuicios de un equipo de psicólogos institucionales en situación de intervención, análisis o investigación. Palabras clave Ayahuasca - Psicoterapia - Psicodélicos - Etnomedicina ABSTRACT INSTITUTIONAL ANALYSIS OF THE PRACTICE OF AYAHUASCA INTAKE. A “MIRROR” CASE STUDY FOR THE ANALYSIS OF EPISTEMOLOGICAL IMPLICATIONS This work is part of the research project presented for the 20242026 programming of the PROINPSI (Promotion Program for Research in Psychology) of the Faculty of Psychology of the UBA: “Multidimensional analysis of intervention practices in groups and organizations. Consulting, training and self-management.” Although it seems that, at first glance, there would be no links between the various analytical practices in organizations, the relationship that is attempted to be established in the text is, in principle, two: the first, appealing to the analysis of a therapeutic practice usually disdained by the psychotherapeutic devices and analyzes instituted. The second is to appeal to this practice as a kind of “mirror” case study, which will allow us to establish an articulation between our practice as institutional psychologists and the research objects of the aforementioned project. The initial prejudices or hypotheses, based on knowledge that makes up the subjectivity of a research group, if not analyzed from the implications of the group, will not lead to conclusions other than those that confirm the initial hypotheses. In this sense, negative value judgments about a therapeutic practice can be similar to the prejudices of a team of institutional psychologists in a situation of intervention, analysis or research. Keywords Ayahuasca - Psychotherapy - Psychedelics - Ethnomedicine