Dada la importancia de repensar la psicología jurídica en un recorte diacrónico determinado, este trabajo pretende ubicar un punto constante en el marco de una matriz que ha sabido habitar cambios rotundos tanto en materia de paradigmas normativos como teóricos. En efecto, hay aspectos que insisten sin que todos los cambios discursivos que integran el diálogo disciplinar que habita la psicología jurídica puedan aprehender algo de la misma. Nos referimos, puntualmente, a la invisibilidad de las historias agenciadas por los sujetos transgresores tanto adolescentes como adultos en aquellos puntos donde es posible esta agrupación. Este rasgo es asumido tanto por actores sociales y efectores estatales en clave de exclusión social como por los propios sujetos destinatarios de las respuestas del sistema penal que muestran evidentes dificultades para adueñarse narrativamente de sus trayectorias vitales. A través del relevamiento de fuentes secundarias y el análisis de discurso, se llega a la conclusión de que el Estado aloja tardíamente al sujeto transgresor, capturando su condición de enunciatario - y no solo de locutor en términos del Análisis del Discurso (AD) - a partir de su acto del transgresor. Palabras clave Exclusión social - Criminología - Análisis de Discurso - Subje- tividad ABSTRACT OFFENDERS: INVISIBLE AND TIMELESS STORIES IN DETAINED AND HOUSING PEOPLE Given the importance of rethinking legal psychology in a given diachronic cut, this work aims to locate a constant point within the framework of a matrix that has known how to inhabit resounding changes both in terms of normative and theoretical paradigms. Indeed, there are aspects that insist without all the discursive changes that make up the disciplinary dialogue that inhabits legal psychology can apprehend something of it. We refer, specifically, to the invisibility of the stories contrived by transgressive subjects, both adolescents and adults, at those points where this grouping is possible. This feature is assumed both by social actors and state effectors in terms of social exclusion as well as by the recipients of the penal system responses themselves, who show evident difficulties in narratively taking ownership of their life trajectories. Through the survey of secondary sources and discourse analysis, it is concluded that the State belatedly accommodates the transgressing subject, capturing his condition as speaker - and not only as speaker in terms of Discourse Analysis (AD) - to from his act of the transgressor. Keywords Social exclusion - Criminology - Discourse Analysis - Subjectivity