Imperativos legales, éticos y deontológicos exigen el desarrollo de producciones que preserven la vigilancia epistémica de las disciplinas psi. La existencia de interpelaciones por parte del discurso jurídico en clave de demanda hace de este imperativo una urgencia. Es esta urgencia la que funda la relevancia de abordar la temática que da cuerpo a este texto: la violencia e injusticia epistémicas en el campo de la salud mental, tomando como una de sus expresiones, el capacitismo vinculado particularmente al autismo. La vacancia en el campo psi del abordaje de estos fenómenos completan la importancia de tratar esta problemática. A partir del Análisis Crítico de Discurso y la revisión bibliográfica sustentada en las epistemologías críticas se llega a la conclusión de que la violencia epistémica junto a sus insumos operativos, la injusticia epistémica integrada por la injusticia testimonial y hermenéutica, constituyen resortes de dicho capacitismo en colisión con el enfoque de derechos. Palabras clave Neurodiversidad - Derechos Humanos - Autismo - Análisis de Discurso ABSTRACT EPISTHEMIC VIOLENCE AND INJUSTICE IN THE FIELD OF MENTAL HEALTH: SPRINGS OF ABLEISM Legal, ethical and deontological imperatives demand the development of productions that preserve the epistemic surveillance of psi disciplines. The existence of interpellations by the legal discourse in terms of demand makes this imperative urgent. It is this urgency that underlies the relevance of addressing the theme that gives body to this text: epistemic violence and injustice in the field of mental health, taking as one of its expressions, ableism linked particularly to autism. The vacancy in the psi field to address these phenomena completes the importance of treating this problem. From the Critical Discourse Analysis and the bibliographic review supported by critical epistemologies, the conclusion is reached that epistemic violence together with its operational inputs, epistemic injustice integrated by testimonial and hermeneutical injustice, constitute springs of said ableism in collision. with the rights approach. Keywords Neurodiversity - Human Rights - Autism - Discourse Analysis