Este estudio exploratorio aborda la práctica de la gestación subrogada (GS) en Argentina a partir de una mirada bioética con perspectiva de género. Se realizaron entrevistas semidirigidas a 11 profesionales del ámbito de la salud reproductiva (directores médicos de centros de reproducción, biólogos y embriólogas/os, genetistas, psicólogas). ¿Qué representaciones sociales circulan en torno a la GS? ¿De qué manera se concibe en este marco el altruismo y cuáles son las implicancias de una retribución económica? ¿Cuáles son los criterios éticos que guían el accionar de los profesionales de la salud involucrados en estos procesos? La GS todavía no se encuentra regulada en nuestro país, por lo que si bien la técnica ya está siendo utilizada efectivamente, las dificultades registrales/jurídicas están supeditadas a la interpretación de la norma. Una práctica tan compleja requiere del abordaje multirreferenciado y pluridimensional, ya que se encuentran en estrecha ligazón lo subjetivo, el contexto sociocultural, las condiciones económicas, y el marco normativo. Este escenario suscita diversos dilemas éticos en la praxis de los profesionales de la psicología, por lo que se requiere de la reflexión crítica para transformar las prácticas con miras a la protección de los derechos reproductivos de todas las personas implicadas. Palabras clave Bioética - Reproducción asistida - Gestación subrogada - Epis- temologías feministas ABSTRACT SURROGACY IN ARGENTINA: BIOETHICAL PERSPECTIVES ON THE CONTRIBUTION OF PSYCHOLOGY PROFESSIONALS This exploratory study addresses the practice of surrogacy (GS) in Argentina from a bioethical perspective with a gender perspective. Semi-directed interviews were conducted with 11 professionals in the field of reproductive health (medical directors of reproduction centers, biologists and embryologists, geneticists, psychologists). What social representations circulate around GS? How is altruism conceived in this framework and what are the implications of economic remuneration? What are the ethical criteria that guide the actions of health professionals involved in these processes? GS is not yet regulated in our country, so although the technique is already being used effectively, the registration/legal difficulties are subject to the interpretation of the standard. Such a complex practice requires a multi-referenced and pluridimensional approach, since the subjective, the sociocultural context, the economic conditions, and the regulatory framework are closely linked. This scenario raises various ethical dilemmas in the praxis of psychology professionals, which is why critical reflection is required to transform practices with a view to protecting the reproductive rights of all people involved. Keywords Bioethics - Assisted reproduction - Surrogacy - Feminist epis-