En el presente trabajo, abordaremos las múltiples manifestaciones fenoménicas denominadas bajo la rúbrica de la transferencia (Übertragung/transfert) en la obra freudiana temprana (1888-1900), con anterioridad al establecimiento sistemático del concepto de transferencia como fenómeno referido a la relación analizante-psicoanalista. La hipótesis que guiará nuestro recorrido sostiene que, a pesar de la multiplicidad de ámbitos en los que damos con manifestaciones conceptualizadas con el término de la transferencia, como hallamos en los terrenos del síntoma y del sueño -además de en el del lazo psicoanalítico-, podemos empero rastrear una serie de denominadores estructurales comunes transversales a las distintas manifestaciones, en virtud de los cuales es que un mismo término se ha tornado adecuado para Freud al momento de conceptualizar los distintos fenómenos. Asimismo, dado que estos caracteres estructurales (formación de compromiso, retorno sustitutivo de lo inconsciente reprimido -ambigüedad funcional- y ambigüedad temporal por transferencia a lo reciente) son comunes a distintos fenómenos de fundación inconsciente, la deslocalización que caracteriza a todos ellos se revela no sólo -como sostiene Assoun (2008)- como una nota propia de la transferencia, sino también como un rasgo general de los procesos psíquicos inconscientes, que revela y da pie a investigar los caracteres propios de la espacialidad de lo inconsciente. Palabras clave Transferencia - Psicoanálisis - Deslocalización - Espacialidad inconsciente ABSTRACT TRANSFERENCE AS A PHENOMENON OF DELOCALISATION OF THE UNCONSCIOUS. A REVIEW OF THE MANIFOLD VARIETIES OF TRANSFERENCE IN FREUD’S EARLY WORKS, 1888-1900 In this paper, we will address the multiple phenomenal manifestations denominated under the rubric of transference (Übertragung/transfert) in early Freudian work (1888-1900), prior to the systematic establishment of the concept of transference as a phenomenon referring to the analysand-psychoanalyst bond. The hypothesis that will guide our exploration is that, despite the multiplicity of fields in which we find manifestations conceptualised with the term of transference, as we find in the fields of the symptom and the dream -in addition to that of the psychoanalytic bond-, we can nevertheless trace a series of common structural denominators transversal to the different manifestations, by virtue of which the same term has become adequate for Freud when conceptualising the different phenomena. Moreover, given that these structural features (compromise formation, substitutive return of the repressed unconscious -functional ambiguityand temporal ambiguity resulting from transference to recent elements) are common to different phenomena of unconscious foundation, the delocalisation that characterises all of them reveals itself not only -as Assoun (2008) argues- as a characteristic feature of transference, but also as a general feature of the unconscious psychic processes, which reveals and gives rise to an investigation of the characteristics of the spatiality of the unconscious. Keywords Transference - Psychoanalysis - Delocalisation - Spatiality of the