El presente trabajo intenta pensar qué lugar ocupa el analista en situaciones donde no se ha podido arribar a un diagnóstico diferencial, condición ¿necesaria? para la dirección de la cura en psicoanálisis. La dificultad diagnóstica es atribuida, entre otros factores, a los modos de presentación actuales del padecimiento por la operación del pseudo-discurso capitalista. Tomando como referencia una viñeta clínica y en articulación con algunas posiciones teóricas, se propondrá un lugar posible para el analista y se realizarán algunas consideraciones e hipótesis sobre ese “tiempo preliminar” que parece tomar cada vez más preponderancia en los momentos iniciales de los tratamientos. Palabras clave Diagnóstico diferencial - Psicoanálisis - Discurso capitalista - Tiempo preliminar ABSTRACT THE ANALYST’S POSITION REGARDING DIAGNOSTIC DIFFICULTY IN THE ERA OF CAPITALIST PSEUDO-DISCOURSE SYMPTOMS The present work aims to consider the role of the analyst in situations where a differential diagnosis has not been reached, a necessary? condition for the direction of the cure in psychoanalysis. Diagnostic difficulty is attributed, among other factors, to the current modes of suffering presentation due to the operation of the pseudo-capitalist discourse. By referencing a clinical vignette and articulating with some theoretical positions, a possible role for the analyst will be proposed, and some considerations and hypotheses about that ‘preliminary time’ will be made, which is increasingly gaining prominence in the initial moments of treatments. Keywords Differential diagnosis - Psychoanalysis - Pseudo-capitalist dis-