El presente artículo se inscribe en el marco de nuestra investigación: “Formalizaciones freudianas del padecimiento subjetivo”. En esta ocasión nos interesa retomar e interrogar diversos desarrollos freudianos que en articulación con algunas conceptualizaciones de Lacan enriquecen y complejizan las teorizaciones y el abordaje relativos a la Reacción terapéutica negativa. Mientras que en la neurosis obsesiva y en la histeria la culpa puede ser reconducida a lo reprimido y por lo tanto enlazada a la trama edípica y por ende a la historia del sujeto, en la reaccion terapéutica negativa no es posible enlazar el sentimiento de culpa con lo reprimido. Esta particularidad lleva a re interrogar la relación con el deseo y con la falta permitiendo otorgarle otros alcances a la afirmación freudiana relativa al “ factor de orden moral” que supone en el origen de la reacción terapéutica negativa. Palabras clave Culpa Superyo - Reacción terapéutica negativa aBSTRACT THERAPEUTIC NEGATIVE REACTION: AN ETHICAL INQUIRY? This article is part of our research project entitled “Freudian formalizations of subjective suffering.” On this occasion, we aim to revisit and examine various Freudian developments that, in conjunction with some of Lacan’s conceptualizations, enrich and complexify the theories and approaches regarding Negative Therapeutic Reaction. While in obsessional neurosis and hysteria guilt can be traced back to the repressed and therefore linked to the Oedipal narrative and hence to the subject’s history, in negative therapeutic reaction, it is not possible to link the feeling of guilt to the repressed. This particularity leads us to reexamine the relationship with desire and lack, allowing us to give other meanings to Freud’s assertion regarding the “moral order factor” assumed to be at the origin of the negative therapeutic reaction. Keywords Guilt Superego - Negative therapeutic reaction