Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
La relación entre falo y angustia en los seminarios 4 y 10
Surmani, Florencia - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Argentina.
VIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXIII Jornadas de Investigación XII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2016.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eATh/0et
Resumen
En trabajos anteriores, dentro del debate entre las teorías de género y las teorías queer, por una parte, y el psicoanálisis, por otra; interesándonos especialmente en las críticas que las primeras dirigen al supuesto ‘falocentrismo’ y ‘heterocentrismo’ del segundo, así como las repercusiones que dichas críticas tienen en el psicoanálisis mismo; nos encontramos con el replanteo y revisión, con un fin propedéutico, de algunas nociones fundamentales del psicoanálisis; entre ellos, la noción de falo. En dicho contexto, nos preguntamos por la relación entre el falo y distintas nociones y conceptos psicoanalíticos, entre ellos, la angustia. Si bien es cierto que la formalización del objeto a en su enseñanza le permite abordar los conceptos y nociones psicoanalíticas de una manera inédita en el psicoanálisis, vale la pena preguntarse por cuál es el lugar que sigue ocupando el falo en cada una de dichas conceptualizaciones. En el presente trabajo nos interrogaremos por el papel que le queda al falo en la conceptualización de la angustia con su invención del objeto a tomando como eje el Seminario IV y el Seminario X. Palabras clave Falo, Angustia ABSTRACT THE CONNECTION BETWEEN PHALLUS AND ANGUISH IN SEMINARS 4 & 10 In previous works, in the debate between theories of gender and queer theories, on the one hand, and psychoanalysis, on the other; being interested especially in the critical first run to the alleged ‘phallocentrism’ and ‘heterocentrism’ the second, and the impact that these criticisms have in psychoanalysis itself; we find stakeout and review as a preparatory to some fundamental concepts of psychoanalysis; especifically, the notion of phallus. In this context, we wonder about the connection between phallus and different psychoanalytic notions and concepts, including anguish. While it is true that the formalization of the object a in his teaching allows to address the concepts and psychoanalytic notions of an unprecedented manner in psychoanalysis, it is worth asking what is the place he still holds the phallus in each of these conceptualizations. In this paper we will question the role that remains for the phallus in the conceptualization of object a in Seminars IV and X. Key words Phallus, Anguish
Texto completo