El siguiente trabajo se enmarca en la investigación UBACyT“Diagnósticos en el último período de la obra de Jacques Lacan (1971-1981)” Director: Fabián Schejtman. El concepto de nombrar-para, planteado brevemente por Lacan en el Seminario 21 (1973-74) se ha utilizado para pensar las presentaciones de casos de la clínica “actual”. Esta concepción deja por fuera una serie de casos que no se ajustan estrictamente al ser nombrado-para-algo que destaca el autor, se trata de los casos en los que justamente ese “algo”, –el proyecto (Ídem, 19/03/74)– falta. En ese marco se pondrán en cuestión los conceptos de “época” y “proyecto” y se planteará la posibilidad de pensar un nuevo tipo de nominación que encuadre a los casos indicados. Finalmente se plantean hipótesis diagnósticas e ideas nodales para una posible formalización de este tipo de casos. Palabras clave Nombrar-para, Nominación, Época, Diagnóstico, Formalización ABSTRACT NOMINATIONS OF THIS AGE. BEYOND TO-NAME-FOR The following work is part of the UBACyT research “Diagnósticos en el último período de la obra de Jacques Lacan [Diagnostics in the last period of the work of Jacques Lacan] (1971-1981)” Director: Fabián Schejtman. The concept of to-name-for briefly developed by Lacan in Seminar 21 (1973-74) has been used to represent the cases of the “current” age. This view leaves out a number of cases that do not strictly conform to the appointed-for-something that the author marks, in those cases is where precisely that “something” –a project (Ídem, 03/19/74)– lacks.Within this framework we question the concepts of “age” and “project” and we develop the possibility of thinking a new type of nomination to this kind of cases. Finally, we work out the diagnostic logic behind this cases and some knotting ideas for a possible formalization of those. Key words To-name-for, Nominate, Age, Diagnostic, Formalization