Este artículo se enmarca y forma parte de un proyecto de investigación más amplio que lo determina; y justifica, a su vez, el recorte que realizaremos en esta ocasión. Analizaremos cómo a partir del debate reabierto por Jacques Lacan (1956-57, 1960, 1971-72, 1972-73) en torno a lo enigmático de la sexualidad en la mujer se despabilan las controversias de antaño al seno del psicoanálisis. Sin embargo la voz opositora ya no se encuentra, como en los años ´30, en las filas de los post-freudianos, sino en dos de sus discípulas – y activistas feministas – más importantes: Julia Kristeva (1978) y Luce Irigaray (1974-1977). Veremos cómo ambas psicoanalistas emprenden un arduo trabajo para determinar una inscripción posible de la sexualidad femenina, más allá del orden fálico (cf. Musachi 2001) y examinaremos el impacto que estos desarrollos acarrean en su relación conceptual con la homosexualidad en la mujer, a su vez. Palabras clave Sexualidad femenina, Psicoanálisis, Feminismo ABSTRACT FEMALE IN DEBATE. AGREEMENTS AND DISPUTES BETWEEN LACAN AND THE FEMINIST MOVEMENT This article is framed and is part of a broader project investigation which determines it; and justifies, at the same time, the cutout that will make on this occasion. We will discuss how from the debate reopened by Jacques Lacan (1956-57, 1960, 1971-72, 1972-73) around the enigmatic sexuality in women old controversies are awakened into the bosom of psychoanalysis. However the opposition voice is no longer, as in the ‘30s, in the ranks of the postFreudians, but two of his disciples - and feminist activists - most important: Julia Kristeva (1978) and Luce Irigaray (1974 -1977). We’ll see how both psychoanalysts undertake an arduous task to determine a possible enrollment of female sexuality, beyond the phallic order (cf. Musachi 2001) and we will examine the impact of these developments carry on its conceptual relationship with homosexuality in women, at the same time. Key words Female sexuality, Psychoanalysis, Feminism