Este artículo se inscribe en el Proyecto UBACyT“Movimientos sociales que resisten la exclusión: alternativas y dificultades en procesos de participación y transformación ciudadanas” y atiende a uno de los objetivos generales de la investigación: identificar las estrategias asociativas que establecen las organizaciones que resisten la exclusión con colectivos de mayor amplitud y con representantes del Estado. En esta línea, este trabajo se propone exponer y analizar el discurso de algunos de los principales referentes del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas (MNER) -proferidos en el I Encuentro Interdisciplinario por la Recuperación del Trabajo:Leyes y Políticas Públicas para una Nueva Realidad-, en pos de presentar algunas reflexiones teóricas, éticas y políticas acerca de los derechos sociales de los trabajadores, así como los posibles efectos de su discurso sobre los representantes del Estado. En tal sentido, se plantea que el Congreso del MNER en sí mismo fue un acto de interpelación, en tanto acto de habla “activo” que exige reparación. El marco teórico para el análisis discursivo es el Paradigma de la Construcción y Transformación Críticas y, más específicamente, los aportes de Dussel en relación al concepto de interpelación, su validez enunciativa y su relación con la Otredad. Palabras clave Exclusion, Otredad, Interpelacion, Reparacion ABSTRACT THE VOICE OF THE OPPRESSED: MNER INTERPELATION This article is part of the UBACYT Project “Social Movements that resist the exclusion: alternatives and difficulties in citizen participation and transformation processes” and contributes to one of the general objectives of the investigation: to identify the associative strategies that stablish the organizations that resist the exclusion with groups of bigger extent and with State representatives. In this line, this work has the propose of expose and analyze some of the principal representatives of Recuperated Companies National Movement (MNER) – uttered on the I Interdisciplinary Encounter for Work Recuperation: Public Laws and Politics to a New Reality -, in pursuit of presenting some theoretical, ethical and politic reflections about the worker’s social rights, as well as the possible effects of its discourse about State representatives. In this regard, it is proposed that the MNER Congress in itself was an act of interpelation, meanwhile act of “active” speech that requires reparation. The theoretical frame for the discursive analyze is the Critical Construction and Transformation Paradigm and, more specifically, Dussel’s contribution in relation with the concept of interpelation, its declarative validity and its relation with the Otherness. Key words Exclusion, Otherness, Interpelation, Reparation