En el nuevo paradigma de tareas de la filosofía, Habermas intenta reconstruir un error de método en Freud. Considera que hay diferencias de nivel en el método entre las ciencias experimentales y la metapsicología. Pero Withebook afirma que la reinterpretación lingüística que Habermas hace de Freud, según la teoría de la comunicación, lleva a que las intenciones de dichos pensadores no siempre coincidan. Además, hay presupuestos heurísticos en Freud, que se relacionan con la analogía, como también un parentesco entre las interpretaciones psicoanalíticas y la fenomenología. A los conceptos indeterminados y provisorios del psicoanálisis, se agrega la irrupción de la nueva subjetividad, lo que requiere constantes rectificaciones en la práctica psicoanalítica. Palabras clave Autorreflexión Objeto Conocimiento Reinterpretación ABSTRACT THE PSYCHOANALYSIS IN THE CRITICAL THEORY In the new paradigm of philosophical tasks, Habermas tries to rebuild a misconception of Freud’s method. He considers that there are level differences in the method between the experimental sciences and the meta-psychology. But Whitebook states that the linguistic interpretation that Habermas makes of Freud, according to the communication theory, leads to the fact that those thinkers’ intentions do not always agree. Besides, there are some Freud heuristic assumptions that become related to the analogy as well as there is also a relationship between the psychoanalytical interpretation and the phenomenology. To the psychoanalysis indeterminate and temporary concepts, we must add the irruption of the new subjectivity which requires constant correction in the psychoanalytical practice. Key words Auto-reflection Object Knowledge Reinterpretation