Interrogando las condiciones de posibilidad del cambio subjetivo más allá del Principio de Placer arribamos al concepto de acontecimiento. Encontramos que, cuando Lacan hace mención al mismo, en relación a la marca de castración del Otro, lo hace poniéndolo en tensión con la repetición, como constitutiva del sujeto. A tal fin ubica la repetición dentro de la lógica matemática bajo el Teorema del N+1, para dar cuenta de que lo que allí se juega como "pensamiento de repetición" es el problema de la identidad y la diferencia. Ante el asombro de que Badiou, otro autor que trabaja el concepto de acontecimiento, lo hace desde similar recurso matemático, nos interrogamos por la raíz de esta sintonía. Encontramos que ambos autores parecen coincidir en el intento de desmantelar la articulación teológica del Ser, el uno y la verdad. Nos proponemos seguir los desarrollos de ambos autores poniendo en diálogo ambas posiciones para dar cuenta del estatuto del sujeto del inconsciente, más allá del Principio de Placer, en la dialéctica del Ser, del uno y la verdad, y las condiciones de posibilidad del cambio psíquico. Palabras clave Sujeto Cambio Repetición Acontecimiento ABSTRACT EVENT AND SUBJETIVE CHANGE Interrogating the conditions of possibility of the subjective change beyond the Principle of Placer we arrive to the concept of event. We find that when Lacan mentions it, in relation to the castration mark of the "Other", he does it setting it in tension with the repetition, as a constituent of the subject. To that finality, he locates the repetition inside the logic of mathematics under the N+1 Theorem, as to define that what is there played as "thought of repetition" is the problem of identity and difference. Regarding the amazment that Badiou, another author that works the concept of event does it from a similar mathematics resource, we interrogate about the root of that "tuning". We find that both authors seem to coincide in the same attempt to dismantle the theological articulation of the being, the one and the truth. We propose to follow the development of both authors setting in dialogue both position as to give account of the statute of the unconscious subject, beyond the Principle of Placer, in the dialectic of the Being, the one and the truth, and the conditions of possibility of the psychic change. Key words Subject Change Repetition Event