¿No posee una cuenta?
VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXI Jornadas de Investigación Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR >
Actas
>
Filosofía y Epistemología
>
Trabajos Libres
Autoengaño y racionalidad práctica
Fernández Acevedo, Gustavo - Universidad Nacional de Mar del Plata. Argentina.
VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXI Jornadas de Investigación Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2014.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/000-035/89
Resumen
El fenómeno del autoengaño (definido operativamente como la adquisición o mantenimiento de una creencia falsa debido a factores extraepistémicos como emociones y deseos y contra la mejor evidencia a disposición del agente), es considerado unánimemente como un caso notable de irracionalidad teórica. Pero, además, parecería razonable suponer que no cabría esperar que quien actúa sobre la base de creencias falsas adquiridas de manera autoengañosa obtenga éxito práctico; si bien creencias falsas aisladas podrían tener aleatoriamente consecuencias prácticas positivas, no cabría esperar esto en caso de una posesión generalizada de creencias falsas. Sin embargo, algunas investigaciones psicológicas han aparentemente mostrado que formas leves de autoengaño podrían conducir a alguna clase de éxito práctico; en particular creencias falsas acerca de uno mismo podrían producir beneficios tanto para la salud mental como para la felicidad del agente que se autoengaña. Por el contrario, sostendré aquí que dos rasgos particulares del autoengaño (su tendencia a la multiplicación y su prolongación temporal) conspiran contra la posibilidad de éxito práctico de cualquier clase.
Palabras clave
Autoengaño, Racionalidad práctica, Ilusiones positivas, Éxito práctico
ABSTRACT
SELF-DECEPTION AND PRACTICAL REASON Self-deception (operationally defined as the acquisition or maintenance of a false belief, due to non epistemic factors such as emotions or desires and against the best evidence available to the agent) is unanimously considered a prominent case of theoretical irrationality. Furthermore, it would seems reasonable to suppose that the self-deceived agent would not reach practical success. In fact, even if by chance single false beliefs could lead to some kind of practical success, there are reasons to think that the widespread possession of false beliefs would not produce such an outcome. However, psychological research has apparently shown that mild forms of self-deception could lead to some kind of practical success; specifically, false beliefs about oneself could be beneficial to mental health and happiness. On the contrary, I will try to show that two specific features of self-deception (its tendency to proliferation and its temporal continuation) conspire against the possibility of practical success of any kind.
Key words
Self-deception, Practical reason, Positive illusions, Practical success
Texto completo