La época se presenta como un tiempo donde lo Híper se posiciona como regulador de nuestras sociedades. Gilles Lipovetsky la caracterizo: hipermoderna. Daría cuenta de algo veloz, urgente, pero también estrepitoso y avasallante. Lipovetsky, considera a la Hipermodernidad como una conciencia de huida hacia adelante y como la modernización de la modernidad misma. Es así que en la actualidad todo se vuelve “híper”: hipermercado, hiperconsumo, hipertexto, hiperindividualismo. Por otra parte, el psicoanálisis como campo de investigación permanente y como técnica privilegiada que indaga la subjetividad humana, da cuenta de los avatares la época, leyendo en los síntomas actuales la declinación del Otro, del Padre, como regulador de nuestras sociedades. Es así, que el concepto de superyo, aquel que Freud postulo como heredero del Complejo de Edipo, parece hoy estar más vigente que nunca, pero ya no como ordenador y guía del sujeto, sino mas bien y atendiendo a los postulados lacanianos, un superyo comandado por la pulsión de muerte. Asi, y por lo enunciado en este trabajo se pretende indagar a cerca del estatuto que adquiere el concepto de superyo en los tiempos hipermodernos, recordando junto con Lacan que el psicoanalista debe estar a la altura de su época. Palabras clave Hipermodernidad, Súper yo, Psicoanálisis ABSTRACT WHO COMMANDS HYPERMODERNITY? THE SUPERYÓ AND THEIR AVATARS TODAY Present times are considered as a time where Hyper is positioned as a regulator of our society. Lipovetsky names it as hypermodern. A name that would signify something fast, urgent, as well as subjugating, obstreperous. Hypermodernity. What does the author says about it? Lipovetsky, considers hypermodernity as a conscience of rushing ahead and as a modernization of modernity itself. According to this autor, everything becomes “hyper”, hypermarket, hyperconsume, hypertexto, hyperindividualism. Psychoanalysis, on the other side, as a privileged and permanent investigation field of human subjectivity, tells us of the hassles of daily life, Reading of declinations of The Other,The Father as a regulator of our societies. Therefore, the concept of superyó, that one, Freud postulated as heir of Oedipus Complex, seems to remain, nowadays, largely in place more tan ever before, but this time, no longer as leader and guide of the subject but rather, and focusing on lacanian postulates, a superyó commanded by death drive. This way, and as set out, this proyect aims to inquires about status superyó concept, reaches in this hypermodern times, remembering along with Lacan, that psychoanalyst must keep up his times attending what is most significant and gives form to life in society. Key words Hypermodernity, Superyó, Psychoanalysis