Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Adicciones en la infancia
Dizenhaus, Jose - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXI Jornadas de Investigación Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2014.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/ecXM/Say
Resumen
Determinar la existencia de adicciones en la infancia implica la definición de ambos términos. Quizás la mejor manera de definir a un niño, de acuerdo a nuestros parámetros, es considerarlo como aquel que no es responsable de su goce. De este modo se deja de lado la premisa de la edad y se privilegia la posición frente al goce como determinante. ¿Cómo definir la adicción? Podríamos pensarla como la fijación a un objeto que reduce la capacidad subjetiva de decisión, invirtiendo el lugar de objeto al dejar al sujeto en posición de tal. Se propone el uso del término “menores de edad” para distinguirlo del de “niño”. Esta distinción, nos permite distinguir la relación al goce de ambos, no confundiéndonos con el imaginario de la edad. Sin duda aquellos que no pueden escapar a la adicción, han perdido la capacidad subjetiva del discernimiento, y por otro lado, por la posición que asumen, ya no nos permite considerarlos “niños”. Resultará controversial plantearlo de este modo, pero si asumimos como hipótesis que hay adicción en la infancia, deberemos proponer que quien esté en esa posición, ha dejado de ser un niño. Palabras clave Infancia, Adicción, Goce ABSTRACT ADDICTIONS IN CHILDHOOD Determine the existence of addictions in childhood involves defining both terms. Perhaps the best way to define a child, according to our standards, it is considered as one who is not responsible for their enjoyment. This neglects the premise age and privileged position compared to the enjoyment as a determinant. How do you define addiction? We might think of it as attachment to an object which reduces the ability of decision opinion, reversing the order instead of leaving the subject in such a position. We propose the use of the term “minors” to distinguish it from a “child”.This distinction allows us to distinguish the relation to the enjoyment of both, not confusing us with the imaginary of age. No doubt those who can not escape addiction, have lost the ability of discernment opinion, and on the other hand, take the position that no longer allows us to consider them “children.” Controversial result put it this way, but if we assume the hypothesis that there is addiction in childhood, we propose that whoever is in that position, no longer a child. Key words Childhood, Addiction, Enjoyment