En el marco de la Investigación “Lógicas de la castración”, nos preguntamos por algún tipo de relación entre F (falo simbólico) y la transferencia. Partimos del armado de la neurosis de transferencia pensada desde Freud, en textos como “Sobre la dinámica de la transferencia” y “Recordar, repetir, reelaborar”, y sus límites mencionados por Freud en “Análisis terminable e interminable”. Tomando a Lacan en textos como “La significación del falo”, el Seminario 5 y el Seminario 8, entre otros, pensamos el campo de la transferencia y su relación con la significación fálica, f. En este trabajo nos preguntamos cómo pensar y cómo intervenir con aquello que queda por fuera de la neurosis artificial. En este sentido, si habría alguna relación entre los límites del campo de la neurosis de transferencia y el Falo significante, F. Palabras clave Neurosis de Transferencia, Falo simbólico ABSTRACT A QUESTIONS ABOUT THE BOUNDS OF THE FIELD OF NEUROSIS OF TRANSFERENCE As part of the “Logic of castration” research, we question ourselves about the relationship between F and transference. We start the assembly of the neurosis of transference from what Freud situated, in texts such as “On the Dynamics of Transference” and “Remembering, repeating, reelaboration” and its limits mentioned by Freud in ‘Analysis terminable and interminable “. We consider texts by Lacan such as “The signification of the phallus”, the Seminar 5 and Seminar 8, among others, we think the transference field and its relationship to phallic signification, f. In this paper we ask how to think and how to intervene with what falls outside the artificial neurosis. In this sense, if there was any relationship between the bounds of the transference neurosis and the significant phallus, F. Key words Neurosis of Transference, Phalus simbolic