Actualmente, son cada vez más numerosos los pacientes que consultan por padecer “ataque de pánico”, una categoría transnosográfica, que puede manifestarse en cualquier estructura clínica. Muchos autores incluyen este fenómeno entre los denominados “síntomas actuales” que se presentan en estrecha relación a las transformaciones que han sufrido lazos sociales en la época actual, se caracterizan por la ausencia de implicación subjetiva y por las dificultades en el establecimiento de la transferencia. Sin embargo, a pesar de su actualidad, debemos destacar que Freud se ocupo tempranamente de la descripción clínica de este fenómeno. Teniendo en cuenta eso, es de nuestro interés interrogarnos acerca de lo que tiene de actual este malestar. A lo largo de este trabajo intentaremos responder a este interrogante analizando las referencias freudianas y lacanianas acerca de la angustia. A partir de este análisis constataremos que es discutible lo que tiene de “actual” este malestar, en el sentido de que no hay nada nuevo en la fenomenología de los sujetos que lo padecen. Lo novedoso es su carácter epidemiológico, es decir, el número elevado de pacientes que consultan por este malestar ligado a la época posmoderna que con sus particularidades tiende a favorecer su aparición Palabras clave Ataque de pánico, Angustia, Freud, Lacan, Síntomas actuales ABSTRACT PSYCHOANALYTIC CONSIDERATIONS ON THE CURRENT OF THE PANIC ATTACK Nowadays, there are increasingly numerous the patients who consult for suffering “panic attack”, a category, that can demonstrate in any clinical structure. Many authors include this phenomenon between the called “current symptoms” that they present in narrow relation to the transformations that have suffered social bows in the current epoch, are characterized by the absence of subjective implication and by the difficulties in the establishment of the transfer. Nevertheless, in spite of his current importance, we must emphasize that Freud I occupy early of the clinical description of this phenomenon. Having in it counts it, is of our interest to interrogate ourselves brings over of what has of current this discomfort. Along this work we will try to answer to this question analyzing the freudian and lacanian references, brings over of the distress. From this analysis we will state that it is debatable what has of “current” this discomfort, to the effect that there is nothing new in the phenomenology of the subjects that suffer it. The new thing at the time is his epidemiological character, that is to say, the high number of patients who consult for this discomfort tied to the postmodern epoch that with his particularities tends to favor his appearance Key words Panic attack, Distress, Freud, Lacan, Current symptoms