El presente trabajo se inscribe en el marco de la siguiente beca culminación de doctorado UBACyT (2012-2014): “El concepto de rasgo unario y su relación con la lógica del uno en el Seminario 20, Aun de J. Lacan”, dirigida por Mazzuca Roberto. El mismo se propone hacer un recorrido por algunas referencias extraídas del Seminario 19, …o peor (Lacan, 1971-1972) para pensar el Uno. Para empezar, ubicaremos los planteos de Lacan sobre el tema en las antípodas de la lógica aristotélica. Luego, separaremos el Uno de la idea de Unidad y del Ser. Más tarde, articularemos el Uno con el Otro, la teoría de conjuntos y la inexistencia. Por último, haremos una articulación entre el Uno y la relación sexual diferenciando por un lado lo unario de lo unaniano y por el otro, estableciendo la importancia de dos afirmaciones lacanianas fundamentales: “No hay relación sexual” y “Hay el Uno”. Palabras clave Uno, Relación Sexual, Rasgo Unario, Falta ABSTRACT THE ONE AT THE HEIGHT OF THE SEMINAR 19 ... OR WORSE (LACAN 1971-1972) OF J. LACAN This work forms part of the following PhD scholarship culmination UBACyT (2012-2014): “The concept of unary trait and its relation to logic one in Seminar 20, Lacan J. Still,” directed by Robert Mazzuca. It proposes a tour of some of the references extracted Seminar 19 ... or worse (Lacan, 1971-1972) to think the One For starters, we will place the proposals on the subject of Lacan at odds with Aristotelian logic. Then, we will separate the one from the idea of Unity of Being and later will articulate with Each Other, set theory and nonexistence. Finally, we make a link between the One and the differentiating sexual relationship with one hand what it unaniano unary and the other establishing the importance of two fundamental Lacanian statements:“There is no sexual relationship” and “There’s the One.” Key words One, Sexual Relationship, Lack, Feature Unary