El Siglo XX fue conmovido por las crueldades de la Segunda Guerra mundial y las atrocidades perpetradas por el nazismo. El problema del mal se esparció en el campo del pensamiento y aparecieron nuevas elaboraciones al respecto. El objetivo de este trabajo1 radica en señalar continuidades y rupturas entre el concepto de la banalidad del mal de Hannah Arendt y la moral kantiana que Lacan reconoce como solidaria de la experiencia de Sade. La metodología consiste en el análisis del texto Eichmann en Jerusalén: Un estudio sobre la banalidad del mal usando como referencia la lógica establecida por Lacan en “Kant con Sade”. Palabras clave Mal, Banalidad, Sade, Responsabilidad, Culpa ABSTRACT EICHMANN WITH SADE The twentieth century was moved by the cruelties of the Second World War and the atrocities perpetrated by the Nazis. The problem of evil rise in the thought field and new elaborations emerged. The objective of this work is to show continuities and ruptures between the concept of the banality of evil of Hannah Arendt and Kant’s moral in wich Lacan recognized the same logic as Sade experience. The methodology consists of analyzing the text Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil by referencing the logic established by Lacan in “Kant with Sade” Key words Evil, Banality, Sade, Responsibility, Guilt