El presente trabajo se incluye dentro del proyecto de investigación UBACyT “La Libertad en Psicoanálisis. Su Incidencia en la Concepción de Sujeto y la Causalidad en la Obra de J. Lacan. Consecuencias Clínicas y Éticas” dirigida por Pablo Muñoz. La misma se propone delimitar la concepción de la libertad que surge de la lectura de las obras de S. Freud y J. Lacan con el objetivo de evaluar su incidencia en el modo de concebir el sujeto y la causalidad en psicoanálisis. En este contexto nos proponemos reflexionar acerca de las consecuencias que tiene para el psicoanálisis lacaniano el problema de la autoría en el pensamiento contemporáneo. Nuestra hipótesis central es que la pregunta “qué importa quién habla” tal vez sea la interpelación primordial que debe desplegarse en toda cura analítica para que ésta pueda instalarse como tal, es decir para que se produzca un sujeto. Palabras clave Analista, Autor, Intervención, Sujeto ABSTRACT THE SUBJECT, THE PSYCHOANALYST, AND THE PROBLEM OF THE AUTHOR IN CONTEMPORARY THOUGHT This article is included in the research project UBACyT “Freedom in psychoanalysis. Its impact on the causality and subject concepts developed on Jacques Lacan work. Clinical and ethical implications” directed by Pablo Muñoz. It is proposed to define the concept of freedom that comes from reading the works of S.Freud and J. Lacan in order to assess its impact on the way of conceiving the subject and causation in psychoanalysis. In this context we intend to reflect on the consequences for lacanian psychoanalysis the problem of authorship in contemporary thought. Our central hypothesis is that the question “ What does it matter who is speaking “may be the primary questioning to be deployed across analytic treatment so that it can be installed as such, ie for a subject occurs. Key words Psychoanalyst, Author, Intervention, Subject