¿No posee una cuenta?
VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXI Jornadas de Investigación Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR >
Actas
>
Psicoánalisis
>
Trabajos Libres
El psicoanálisis y otras disciplinas. Lazos contemporáneos y sus antecedentes en las obras de S. Freud y J. Lacan
Azaretto, Clara, Ros, Cecilia Beatriz, Barreiro Aguirre, Cynthia, Messina, Diego, Estevez, Analia y Wood, Lucía.
VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXI Jornadas de Investigación Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2014.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/000-035/575
Resumen
Desde sus inicios y hasta hoy, el Psicoanálisis incluyó entre sus preocupaciones lo social y lo político. Prueba de ello, es la explicación freudiana de la neurosis por la represión social, su interés por extender el psicoanálisis a las masas, la pregunta por la guerra, o la relación entre el malestar en la cultura y la neurosis. En el pensamiento de Lacan se destaca también esta vinculaciónque plasma en la frase “Que renuncie al psicoanálisis quien no esté a la altura de la subjetividad de su época” y en su teorización-a fines de los años setenta-, de la teoría de los discursos y del lazo social, en la que quedan anudadas la subjetividad y los discursos sociales. Enel marco de la línea de investigación que venimos desarrollando desde hace varios años en torno de la relación entre Ciencia, Investigación y Psicoanálisis, nos preguntamos en esta oportunidad: ¿Cómo se establece el diálogo con otras disciplinas en las obras de Freud y de Lacan? ¿Qué usos se hacen de los modelos o problemas surgidos en el seno de otros campos y a qué fines responde su vinculación?
Palabras clave
Psicoanálisis, Investigación, Interdisciplina
ABSTRACT
PSYCHOANALYSIS AND OTHER DISCIPLINES. CONTEMPORARY TIES AND ITS ANTECEDENTS IN THE WORK OF S. FREUD AND J. LACAN From its beginnings today, Psychoanalysis included among their concerns social and political affairs. Proof of this is the Freudian explanation of neurosis by social repression, his interest in extending the Psychoanalysis to the masses,the question about the war, the relationship between the discontent in civilization and neurosis. On Lacan’s thinking also notes this link, embodied in the phrase “let whoever cannot meet at its horizon the subjectivity of his time give it up then”, and in his theorizing, at the end of 1970s, the speeches and the social bond theory, where subjectivity and social discourses are knotted. In the framework of the research line that we have been developing for several years, about the relationship between science, research and Psychoanalysis, we ask ourselves in this opportunity: How to set the dialogue with other disciplines in the work of Freud and Lacan? What uses are made of the models or problems arising in the midst of other fields and what purposes responds its link? What contemporary problems, arising in the context of other disciplines or fields of culture and society, collect Psychoanalysis today as related to its purpose?
Key words
Psychoanalysis, Research, Interdiscipline
Texto completo