A través de investigaciones recientemente realizadas por la Cátedra de Rorschach, dentro de la programación científica UBACyT, el Test de Zulliger administrado individualmente, demostró su equivalencia con el Psicodiagnóstico de Rorschach (P 005). Esta correlación fue comprobada estadísticamente en la evaluación de las Funciones Yoicas de Realidad, fundamentales para el diagnóstico diferencial y la caracterización psicopatológica. La administración del Z Test suele ser más breve y rápida que la del Psicodiagnóstico de Rorschach, debido a la menor cantidad de estímulos que se le presentan al entrevistado (tres láminas en lugar de las diez de Rorschach). Sin embargo, la posibilidad de validar como equivalente a su aplicación colectiva, permitiría efectuar estudios epidemiológicos masivos en colegios, universidades u otras instituciones. Ello posibilitaría implementar acciones preventivas en referencia a la detección temprana de patologías severas y del potencial suicida, plausible de ser actuado. Se utilizan las Escalas EFYR y ESPA para determinar la equivalencia entre una y otra modalidad de administración. Esta comunicación muestra los avances de la investigación en curso luego de la administración de más de 40 casos. Palabras clave Zulliger Grupal Individual Escalas ABSTRACT EQUIVALENCE BETWEEN THE ZULLIGER INDIVIDUAL AND GROUP TEST (Z TEST) Through recent researches conducted by the Rorschach Professorshipc, UBACYT scientific program, the Zulliger test was individually administered and has demonstrated equivalence with the Rorschach Psychodiagnosis (P 005). This correlation was statistically verified using the assessment of the Egoic Functions of Reality, essential for differential diagnosis and psychopathological characterization. The administration of Z Test is usually shorter and faster than Rorschach is, considering the lower amount of stimuli shown to the interviewee (three plates instead of ten). However, if the collective application of the test were validated as equivalent to the individual one, massive epidemiological studies at schools, universities and other institutions would be possible. This would enable the implementation of preventive measures regarding early detection of severe conditions and suicide potential. EFYR and ESPA Scales are used to determine the equivalence between both methods. This communication shows the progress of the ongoing research after the administration of individual and group Z test in more than 40 cases. Key words Zulliger Group Individual Scales