Dentro de la línea de Ecolocación Humana, uno de los proyectos en curso está permitiendo abordar un tema con escaso desarrollo: las claves dinámicas involucradas en audición espacial. Específicamente, se están caracterizando los movimientos de cabeza que realizan participantes con y sin discapacidad sensorial en pruebas donde deben localizar sonidos directos y reflejados y obstáculos reales sin claves visuales. Hasta el presente, los resultados obtenidos -por participantes sin discapacidad en pruebas de localización de sonidos directos y reflejados (Arias y otros, 2007; Arias y otros, 2007) y por participantes con y sin entrenamiento en audición espacial (Bermejo y otros, 2007)- tomados en conjunto, apuntan en la misma dirección que los informados en la literatura, la respuesta de movimiento de cabeza (RMC) es una respuesta motora precisa para localizar fuentes sonoras. En este trabajo exponemos las diferencias cualitativas observadas en los patrones de RMC de participantes entrenados y no entrenados cuando localizan sonidos directos. Los resultados revelaron que: a- los patrones de RMC reflejaron dos estrategias para resolver la tarea; b- la mayoría de los sujetos entrenados utilizó la más precisa y consistente; c- estos sujetos mostraron menor discrepancia entre la distancia total recorrida por la cabeza y la distancia ideal. Palabras clave Localización Cabeza Audición Entrenamiento ABSTRACT QUALITATIVE DIFFERENCES BETWEEN TRAINED AND UNTRAINED PARTICIPANTS IN SOUND LOCALIZATION We are involved in a research program on Human Echolocation. The main aim of one of our ongoing project is to study the dynamics cues involved in spatial hearing. Specifically, we are interested to describe the head movements that participants with and without sensory handicap realize in tests, when must localize direct and reflected sounds and real obstacles without visual cues. Up to the present, the results obtained - for participants without handicap in auditory localization tests of direct and reflected sounds (Arias et al., 2007; Arias et al., 2007) and for participants with and without training in spatial hearing (Bermejo et al., 2007) - taken as a whole, are in good agreement with those reported in the literature, the head movement response (RMC) is a accurate response to localize sound sources. In this work we expose the qualitative differences observed in the RMC patterns of trained and untrained participants when they localize direct sounds. The results revealed that: a- the RMC patterns reflect two strategies to solve the task; b - the majority of the trained subjects used the most precise and consistent strategy; c - these subjects showed less discrepancy among the total distance traveled by the head and the ideal distance. Key words Localization Head Hearing Training