Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Preguntas acerca del duelo
Eisenberg, Estela Sonia - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
XV Jornadas de Investigación y Cuarto Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2008.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/efue/3KY
Resumen
El duelo es un término privilegiado ya que pone en evidencia dos cuestiones pilares como son el trabajo, trabajo del duelo, y por otro lado el objeto. En pocos lugares tenemos una aprehensión tan evidente de cómo la pérdida de objeto impone una exigencia de trabajo para el aparato psíquico Su función es subjetivar la pérdida, es una reinscripción, un volver a pasar por ese tiempo de institución subjetiva.Implica la reorganización de la investidura libidinal respecto del objeto fantasmático, una redistribución del goce que posibilitará una sustitución.Teniendo en cuenta que Freud sostiene que en la neurosis el vínculo erótico se conserva en la fantasía, cuando se trata de una pérdida efectiva que enfrenta al trabajo del duelo cuya culminación implica la sustitución de ese objeto, ¿habrá subjetivación de la falta?. O como plantea respecto de la sexualidad femenina, al parecer nunca se acusa recibo de esa falta ya que esta es sustituída gracias a las ecuaciones fálicas.Habrá que precisar las sustituciones en lo que respecta al agujero en lo real que según Lacan, el duelo implica. Palabras clave Duelo Fantasía Sustitución Cesión ABSTRACT QUESTIONS ABOUT THE GRIEF The grief is a privileged term since it puts in evidence two chief questions as they are the work, work on the grief, and on the other hand, the object. In few places we have such an evident apprehension of how the loss of the object brings a need for working for the psychic apparatus. Its function is to subjetivize the loss, it is a reinscription, it is a return to this subjective institution. It implies the reorganization of the libidinal in vesture. The reorganization of the investiture implies libidinal respect to the phantasmagorical object, a redistribution of the enjoyment that will make a substitution possible. Bearing in mind that Freud holds that in the neurosis the erotic link remains in the fantasy, when it is a question of an effective loss that it faces to the work of the grief whose culmination implies the substitution of this object, will it be subjectivation of this absence? Or, as it states of the feminine sexuality, it seems that this absence is not taken into account since this one is substituted thanks to the phallic equations. It would be necessary to specify the substitutions regarding the hole in the real thing that according to Lacan, the grief implies. Key words Grief Fantasy Substitution cession
Texto completo