Se considera la desatención a la diferencia entre el discurso psicoanalítico y el discurso de la ciencia y el capital como una resistencia al psicoanálisis. Se señala que la invención del plusde-gozar es fundamental para efectuar esa distinción. Se sostiene que el desconocimiento del deseo implicado en la razón científica y en el ideal de acumulación de la ética utilitarista propia del discurso del capitalismo, conlleva la indistinción entre objeto “a” y mercancía y coincide con el abandono de la lógica y la topología del sujeto en la escritura del psicoanálisis. Se señala que la identificación entre psicoanálisis y mercancía deja al sujeto librado al sentimiento de culpabilidad como forma típica de reacción terapéutica negativa. Palabras clave Psicoanálisis Ciencia Capitalismo Resistencia ABSTRACT A RESISTANCE TO PSYCHOANALYSIS We consider the lack of attention to the difference between the psychoanalytic speech and the scientific and capitalistic speech as a resistance to psychoanalysis. It is indicated that the invention of plus-enjoyment is essential to carry out that distinction. It is maintained that the ignorance of the desire implied in the scientific reasoning and in the ideal of accumulation of the utilitarian ethic which supports capitalism, confuses object “a” and merchandise and shows abandonment of the logic and topology of the subject in the psychoanalysis writing. It is indicated that the identification of psychoanalysis with merchandise leaves the subject with a guilt feeling as a typical form of negative therapeutic reaction. Key words Psychoanalysis Science Capitalism Resistance