Habiendo reparado en otra oportunidad en la relación dialéctica entre lo Particular y lo Universal-Singular para situar el lugar de la singularidad en los códigos de ética, retomaremos dicho desarrollo en el punto dejado en aquel momento: el acto de lectura, de juzgar. Analizaremos la sentencia: “una singularidad sólo lo es para la situación en la que irrumpe y solo si existe el trabajo subjetivo de lectura, producción y nominación imposible desde la distancia mortal que establece la supuesta «relación de conocimiento»”, con la que Lewkowicz concluye su formalización de las categorías: Particular, Universal, Singular, con el objetivo de establecer la relación entre ética y moral, para correlacionarla con la relación entre, particular y singular, en el terreno propio de la experiencia analítica, donde el clínico lee el síntoma. Para ello haremos un breve recorrido por la dinámica establecida entre las categorías; y avanzaremos señalando los impasses que la especificación de dicho trabajo subjetivo genera. Nos serviremos del acto de juzgar para abordar al síntoma tanto en la perspectiva referida al tipo clínico particular, como aquella que enlaza lo singular del síntoma, aquello que el sujeto porta como nombre propio. Pasaje que, proponemos, no será sin un trabajo de lectura. Palabras clave Lectura Singularidad Síntoma Clínica ABSTRACT ETHICS AND SINGULARITY: FROM THE PARTICULAR OF THE CLINICAL TYPE TO THE SINGULAR OF THE SYMPTOM Having repaired in another opportunity in the dialectical relation between the Particular thing and the Universal - singular thing to locate the place of the singularity in the codes of ethics, we will examine the act of reading, of judging. We propose to analyze the judgment: “a singularity is only for the situation in which it bursts and only if exists the subjective work of reading, production and impossible nomination from the mortal distance that establishes the supposed relation of knowledge”, from which Lewkowicz concludes his formalization of the categories: Particular, Universal and Singular with the goal of establishing the relation between ethics and morality, to correlate it with the relation between, particularly and singularly, in the own area of the analytical experience, where the clinical reads the symptom. Therefore we will advance indicating the impasses that the specification of the above mentioned subjective work generates. We will be served the act of judging to approach to the symptom so much in the perspective referred to the clinical particular type, as that one that connects the singular thing, the singularity of the symptom, which the subject carries as in proper name. Passage that we propose will not be without a work of reading. Key words Reading Singularity Symptom Clinic