La construcción del corpus teórico psicoanalítico, en tanto teoría de una praxis, experimenta a lo largo de la obra freudiana diversas rectificaciones que inciden en la delimitación de su campo y por ende en las operaciones inherentes al mismo. Las sucesivas reformulaciones teóricas guardan una estrecha solidaridad con los fenómenos clínicos, los obstáculos y los límites que Freud encuentra en su práctica. Con el objetivo de investigar las modificaciones que introduce en la clínica la formulación de la segunda tópica, en este artículo nos centraremos en el período de producción teórica situado entre 1893-1919 , ya que en dicho período a la vez que Freud consolida la formalización de la primera tópica, describe e interroga fenómenos clínicos que no encuentran inscripción en ella: la angustia y la pulsión, los diques pulsionales, los destinos pulsionales previos a la represión, el amor de transferencia y sus formas extremas, las neurosis traumáticas, la reacción terapéutica negativa, entre otros. Estos fenómenos, al requerir de nuevos soportes teóricos, inciden en el camino que conduce a la formulación de la segunda tópica; consideramos que su formulación constituye la respuesta freudiana a una dimensión de la clínica para la cual la primera tópica resulta insuficiente. Palabras clave Tópica Alcances Límites Clínica ABSTRACT THE FIRST FREUDIAN TOPIC: SCOPES AND LIMITS The construction of the theoretical psychoanalytic corpus, while theory of a practice, experiences along the Freudian work diverse rectifications that affect in the delimiting of his field and in the operations inherent in the same one. The successive theoretical reformulations guard a narrow solidarity with the clinical phenomena, the obstacles and the limits that Freud finds in his practice. With the aim to investigate the modifications that introduces in the clinic the formulation of the second topic, on this article we will centre on the period of theoretical production placed between 1893-1919, since in the above mentioned period simultaneously that Freud consolidates the formalization of the first topic, it describes and interrogates clinical phenomena that do not find inscription in her: the distress and the drive, the dikes, the destinations drive before the repression, the love of transference and his extreme forms, the traumatic neurosis, the therapeutic negative reaction, between others. These phenomena, on having needed of new theoretical supports, affect in the way that leads to the formulation of the second topic; we think that his formulation constitutes the Freudian response to a dimension of the clinic for which the first topic turns out to be insufficient. Key words Topic Scopes Limits Clinic