En este trabajo se propone una crítica al libro Política y subjetividad, producido por el colectivo dirigido por Ana María Fernández. Se critica su visión de las asambleas barriales y las fábricas recuperadas partiendo de una crítica a la base epistemológica que sustenta sus hipótesis. Las distintas críticas a la dialéctica postuladas por Deleuze y Guattari en “Rizoma” aparecen como obstáculos epistemológicos a la hora de desarrollar una práctica científica en un ámbito no común para el psicólogo. En este sentido, se esgrime una defensa el conocimiento científico y la importancia de la dialéctica a la hora de su producción. Palabras clave Dialéctica Ciencia Historia Psicología ABSTRACT THE ROLE OF HISTORICAL KNOWLEDGE IN THE PRACTICE OF PROFESSIONAL PSYCHOLOGIST This paper proposes a critique of the book Politics and subjectivity, produced by the group led by Ana María Fernández. It criticizes his vision of the neighborhood assemblies and the factories recovered by the workers phenomenon starting with a critique of the epistemological basis that supports their hypothesis. The various critiques of the dialectic proposed by Deleuze and Guattari in “Rhizome” appear as epistemological obstacles in developing a scientific practice in an area not common to the psychologist. In this sense, this paper puts forward a defense of scientific knowledge and the importance of the dialectic in its production. Key words Dialectics Science History Psychology