Considerando que la reapertura de los juicios a los responsables de la represión ilegal durante la última dictadura en nuestro país podría brindar un espacio en el que la palabra de las víctimas puede desplegarse constituyendo una experiencia, este trabajo interroga algunos de los supuestos que sostienen a la figura del testigo en el dispositivo jurídico para analizar luego cuáles son las consecuencias para el campo de la subjetividad. Este alojamiento de la palabra porta una paradoja entre el acto subjetivo del testimonio y la inclusión del testigo en la escena jurídica considerando que aquello que nombra sus condiciones de posibilidad es lo que está en cuestión en el dispositivo legal. El trabajo interroga la búsqueda de fidelidad en el testimonio por parte del dispositivo jurídico al tiempo que señala la distancia irreductible entre el hecho y su relato y la posibilidad de que el testimonio se constituya como soporte particular para desplegar, en este contexto, una palabra que acerque al sujeto a su posición respecto de lo acontecido, más allá de la incesante repetición del horror. Palabras clave Testimonio Memoria Juicios Testigos ABSTRACT THE FIGURE OF THE WITNESS IN THE JURIDICAL SCENE IN CASES OF CRIMES AGAINST HUMANITY. SUBJECTIVE DERIVATIONS Thinking that the reopening of the judgments of those responsible for the illegal repression during the dictatorship in our country might offer a space in which the word of the victims can spread out constituting an experience, this work interrogates some of the assumptions underpinning the figure of the witness and legal provisions to discuss then what are the consequences for the field of subjectivity. This property of the word carries a paradox between the subjective act of testimony and the inclusion of the witness in the legal scene considering that what it names its conditions of possibility is what is at issue in the legislation. The work interrogates the search of loyalty in the testimony on the part of the juridical device at the time that it indicates the uncompromising distance between the fact and his statement and the possibility that the testimony should be constituted as particular support to open, in this context, a word closer to the subject to his stance on what happened, beyond the incessant repetition of the horror. Key words Testimony Memory Judgments Witnesses