Este escrito es parte del proyecto de investigación UBACyT P058 (2008-2010) “Narrativas del desamparo: conformismo, mesianismo, opciones críticas”, dirigido y co-dirigido por las Dras. Margarita Robertazzi y Liliana Ferrari, y se corresponde con el segmento “Dispositivos institucionales y producción social de la discapacidad mental” a cargo del Mag. Ernesto Lentini. Es un primer acercamiento al campo que explora la modalidad de vínculos establecidos por el personal de la psicología, en los distintos espacios institucionales destinados a la atención de sujetos con discapacidad. Dicha modalidad responde a un conjunto heterogéneo de entramados psíquicos, culturales, históricos, económicos y político, que Malfé (1994) llamó “mentalidades históricas”. La modalidad vincular adquiere rasgos de una mentalidad esclavista, donde el trabajo es un sacrificio que se debe soportar para mayor gloria de otro (Malfé, 1994:193). El material recolectado es producto de las entrevistas semiestructuradas realizadas al personal del área de psicología de dos instituciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: un Centro Educativo Terapéutico- CET- y un Centro de Día -C.D. Cada uno de estas prestaciones se estructuran como grupo y se asientan en un territorio, un espacio habitable con un adentro y un afuera. El acercamiento es desde una perspectiva psicosocial histórica y psicoanalítica. Palabras clave Vínculos Dinámica Discapacidad Grupo ABSTRACT THE DYNAMICS INSTITUTIONAL IN THE FIELD OF THE DISABILITY: A FIRST RAPPROCHEMENT TO THE SUBJECT This paper is part of the research project UBACYT P 058 (20082010): “Narratives of Helplessness: Conformism, Messianism, Critical Options”, directed by Dra. Margarita Robertazzi and Liliana Ferrari, and corresponds to the segment “Institutional Devices and Social Production of Mental Disability” directed by Mag. Ernesto Lentini. It is a first approach to the field, explores the manners of ties established by the psychology staff at the various institutional spaces to the attention of individuals with disabilities. This tie serves a diverse set of the psychic, cultural, historical, economic and political framework, which Malfé (1994) called “historical mentalities.” The manners of ties acquires features of a slave mentality, where the work is a sacrifice that must be supported for the greater glory of another. (Malfé, 1994:193) The collected material is the product of semi-structured interviews conducted in this area of psychology staff from two institutions in the Ciudad Autónoma de Buenos Aires: a Therapeutic Educative Center and a Day Center. Each of these benefits are structured as a group and settle in a territory, a living space with an inside and an outside. The approach is from a psychosocial perspective and psychoanalytic history. Key words Ties Dynamic Disability Group