El presente trabajo estudia el “bienestar psicológico”. Este constructo posee diversas vertientes teóricas, una de ellas, centrada en el bienestar subjetivo o corriente hedonista (Diener & Ryan, 2009); otra, en las disposiciones afectivas relativas al desarrollo personal, asunción de valores sociales, compromiso con proyectos propios y/o colectivos que redunden en un desenvolvimiento del potencial humano, corriente eudaemónica (Ryan & Deci, 2001). Este estudio pretende identificar los factores asociados y posibles predictores del bienestar psicológico. Se tomó una muestra de 696 sujetos compuesta por personas de Capital Federal (32,3 %), Gran Buenos Aires (37,5 %) y del interior del país (30,2 %) con una edad promedio de 28,15 años (DT=11,045). La misma está compuesta por un 65,8 % de mujeres y un 34,2 % de hombres. El 23, 8 % tienen al menos un hijo. El 61,9 % trabaja en la actualidad. De los que trabajan el 70 % lo hace en el ámbito privado. El 75,4 % tiene estudios universitarios. Se evaluó el poder predictor de los factores edad, sexo, cantidad de hijos y realización de actividad asociada a bienestar. Se encontró que estos factores podían ser predictores de las dimensiones Relación, Autonomía y Crecimiento de bienestar psicológico. Palabras clave Bienestar Psicológico Subjetivo Predictores ABSTRACT PREDICTORS OF THE PSYCHOLOGICAL WELL-BEING IN A SAMPLE ARGENTINA This paper studies the “psychological well-being “. This concept possesses diverse theoretical slopes, one of them, centred on the subjective or current hedonistic well-being (Diener & Ryan, 2009); other one, in the affective dispositions relative to the personal development, assumption of social values, commitment with own and / or collective projects that redound to a development of the human potential, current eudaemónica (Ryan & Deci, 2001). This study tries to identify the associate factors and possible predictores of the psychological well-being. There took a sample of 696 subjects composed by persons of Capital Federal (32,3 %), Great Buenos Aires (37,5 %) and of the interior of the country (30,2 %) with an average age of 28,15 years (DT=11,045). The same one is composed by 65,8 % of women and 34,2 % of men. 23,8 % has at least a son. 61, 9 % works at present. Of those who work 70 % does it in the private area. 75,4 % has university studies. The power evaluated predictor of the factors age, sex, quantity of children and accomplishment of activity associated with well-being. One thought that these factors could be predictores of the dimensions Relation, Autonomy and Growth of psychological well-being. Key words Well-being Subjective Predictors Social