Los pacientes con déficits semánticos de categoría específica presentan con mayor frecuencia dificultades que comprometen la categoría de seres vivos. Hasta la actualidad pocos trabajos han explorado el efecto de categoría semántica en participantes sanos. Cameron, Wambaugh y Mauszycki analizaron el desempeño de sujetos sin lesiones cerebrales en una tarea de denominación y no encontraron diferencias significativas en la proporción de aciertos entre seres animados y objetos inanimados. El objetivo del presente trabajo es mostrar diferencias de categoría semántica en una tarea de denominación con tiempos de reacción en sujetos sanos. Los resultados obtenidos indican una ventaja para la categoría de objetos inanimados que se evidencia tanto en la proporción de aciertos como en los tiempos de latencias de la denominación. Palabras clave Semántica Categorías Animales Objetos ABSTRACT CAT VS. HAMMER? DIFFERENCES IN SEMANTIC PROCESSING Some patients with category-specific semantic deficits have more difficulties with living things than with artifacts. Until now only a few studies have researched this category effect in neurologically intact individuals. Cameron, Wambaugh and Mauszycki analyzed the performance of subjects without brain injury in a naming task and found no significant differences between living things and inanimate objects. The aim of this work is to present semantic category differences in a naming task in non-brain-damaged subjects. Results indicate an advantage for the inanimate objects category in the proportion of correct responses as well in the time latency of naming. Key words Semantic Categories Animals Artifacts