Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Incidencia de la memoria de trabajo en la inhibicion de la interferencia proactiva
Piñeyro, Diego Raúl - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
II Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVII Jornadas de Investigación Sexto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2010.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eWpa/Osv
Resumen
Se evaluó la influencia de la amplitud de la memoria de trabajo sobre la capacidad de inhibir información episódica irrelevante, en una tarea de memoria, que consistió en el aprendizaje y recuerdo de pares de palabras asociadas, aplicada bajo dos condiciones: 1) sin interferencia (grupo control) y 2) con interferencia. Se evaluaron 70 sujetos mayores de 19 años con carrera universitaria en curso. Los resultados indican una incidencia directa de la interferencia proactiva en la cantidad de falsos recuerdos (p<0,001), así como también una influencia marginalmente significativa de la memoria de trabajo (p<0,06). Se encontró un efecto de interacción entre la variable interferencia y la memoria de trabajo (p<0,04). Se concluye que la amplitud de la memoria de trabajo incide inhibiendo la interferencia proactiva, de tal forma que los sujetos que poseen una mayor amplitud generan menor cantidad de falsos recuerdos. Palabras clave Memoria Trabajo Interferencia Proactiva ABSTRACT THE INFLUENCE OF WORKING MEMORY AMPLITUDE ON THE CAPACITY TO INHIBIT PROACTIVE INTERFERENCE. The influence of working memory amplitude on the capacity to inhibit irrelevant episodic information was evaluated. The memory task applied consists in learning and remembering pairs of associated words under two conditions: 1) without interference (control group) and 2) with interference. A sample of 70 subjects over 19 years with university race in course was evaluated. The results indicate a direct incidence of the proactive interference on the amount of false memories (p< 0.001), as well as a marginally significant influence of working memory (p< 0.06). There was an effect of interaction between interference and working memory (p< 0.04). We conclude that the amplitude of working memory affects inhibiting proactive interference: subjects with a greater amplitude generate minor amount of false memories. Key words Working Memory Proactive Interference
Texto completo