En el marco del proyecto Ubacyt P 046 se ha propuesto el relevamiento de fuentes y documentos clínicos (fichas, historias clínicas, informes de caso, etc.) con el propósito de analizar su estructura, procedencia conceptual, pertenencia institucional según la aplicación del análisis crítico de discurso (Narvaja de Arnoux, 2006). Luego se han estudiado los protocolos en sus condiciones de producción, entornos y dispositivos enunciativos. Se ha utilizado el análisis intra e interdiscursivo que ha permitido reconocer secuencias genealógicas y detectar diferenciaciones de género y formaciones discursivas. En esta oportunidad con miras a organizar un archivo de la documentación relevada se propone exponer una aproximación a los lineamientos generales, obstáculos y perspectivas de los procedimientos de archivo aplicado a dichas fuentes. La construcción de un fondo documental de estas características demanda algunas precisiones sobre las cuales nos detendremos en el presente artículo. Se revisará bibliografía específica que brinda información sobre fundamentación metodológica, marco conceptual y procedimientos inherentes a la organización de archivos documentales. Se arribará a las primeras conclusiones que permiten definir aquella clase especial de archivos denominados “Archivos especializados” o “Colecciones especiales” y finalmente se hará un breve análisis sobre una propuesta metodológica. Palabras clave Fuentes Archivo Metodología Procedimientos ABSTRACT PSYCHOLOGY IN ARGENTINA (1900-1957). ARCHIVING METHODOLOGY IN FORMAL DOCUMENTATION: CLINICAL RECORDS, CARDS AND REPORTS. Within the framework of Ubacyt P 046 project -Psychology in Argentina (1900-1957): psychological criteria and signs of subjectivity in formal records of documentation, clinical records, data cards, and reports according to political contexts and professional areaswe have undertaken the revision of sources and clinical documents in order to pin down their structure, objectives, conceptual background, institutional references, and authorship by means of critical analysis when approaching this material (Narvaja de Arnoux, 2006). The protocols have then been studied in the light of production conditions, the environment, and the enunciation devices of the discourse. Both intra and interdiscourse analyses have been employed to outline the various genealogical sequences and to elicit the difference that set apart the object and the discourse formation. This paper aims to present the results of the initial approach, the general guidelines, the difficulties and perspectives of the archiving methodology employed on specific sources In order to organize a documented file with the material reviewed during the investigation. The implementation of such an archive requires some specifications that shall be addressed in this paper. Key words Document Archive Methodology Procedures