En sus estudios sobre influencia social en formación de consensos Stasser y Titus (1985) propusieron el concepto de Sesgo de la Muestra de la Información y mostraron que la mayor validación social se produce sobre los miembros que comparten más juicios, a priori, con el resto (mayor centralidad cognitiva). Este sesgo también parece verificarse en tareas de recuperación colectiva de memoria con ciertas particularidades. En este trabajo se exploró el proceso de validación en la tarea “La Guerra de los Fantasmas” (Barlett,1932). Los resultados confirman la fuerte asociación entre sociocentralidad e influencia, pero el mejor predictor de dicha influencia es el recuerdo inicial individual. Se encontró que la validación en esta tarea se otorga a la proposición de indicadores de etiquetas proporcionados por los participantes, por lo que se concluye que existe una equivalencia funcional entre la capacidad argumentativa en Toma de Decisión y la provisión de indicadores en recuperación colectiva Resumen en Inglés In its studies on social influence in formation of consensus Stasser and Titus (1985) proposed the concept of Bias of Sample of the Information and showed that the greater social validation takes place on the members that share more judgments, a priori, with the rest (greater cognitive centrality). This bias also seems to verify itself in tasks of collective recovery of memory with certain particularities. In this work the process of validation in the task "The War of the Ghosts" was explored (Barlett,1932). The results confirm the strong association between socio-centrality and influences, but the best predictor of this influence is the individual initial memory. It was found that the validation in this task is granted to the proposal of indications of labels provided by the participants; for this reason it is concluded that exists a functional equivalence between the argumentative capacity in make decision and the provision of indicators on collective recall Palabras Clave sesgo validación memoria centralidad