Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Dos maneras de corporeizar la mente: lakoff y barsalou
Oyarzabal, Xavier - Universidad Católica Argentina.
I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVI Jornadas de Investigación Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2009.
  Dirección estable:  https://www.aacademica.org/000-020/81
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eYG7/s4w
Resumen
Las ciencias cognitivas clásicas han estudiado las funciones cognitivas ignorando el rol del cuerpo en las mismas, considerando al pensamiento como una manipulación formal de símbolos abstractos. El nuevo enfoque de la cognición corporeizada volver a colocar el cuerpo en un lugar central para el estudio de la mente. Todavía no hay un acuerdo sobre cuáles son las propuestas específicas del nuevo paradigma, se pretenderá por lo tanto explicitar en el presente trabajo una distinción fundamental que ciertos autores usan de manera implícita. Los filósofos de la mente han distinguido el contenido de una representación mental de su vehículo, el medio por el cual dicho contenido se expresa o representa. Se mostrará aquí cómo diversos autores dentro del enfoque corporeizador han aplicado el nuevo paradigma a ambos elementos pero de manera separada. George Lakoff pretende corporeizar el contenido de las representaciones mentales, mientras que Lawrence Barsalou pretende hacer lo mismo con los vehículos. Se argumentará asimismo cómo el primer intento implica una ruptura patente con el enfoque computacional de la mente, cuestionando varias de sus asunciones básicas; mientras que el enfoque de Barsalou no parece comprometerse con una ruptura tan radical del viejo paradigma. Palabras clave Cognición corporeizada Conceptos ABSTRACT TWO WAYS OF EMBODYING THE MIND: LAKOFF AND BARSALOU Classical cognitive sciences have studied cognitive functions ignoring the role of the body, considering thought as a formal manipulation of abstract symbols. Embodied cognition’s new view focuses on the fundamental role of the body in the study of the mind. No agreement has been reached on what the main postulates of embodied cognition are; this paper will focus on a fundamental distinction inside the program that has not been sufficiently detailed. Philosophers of mind have distinguished between the content of a mental representation and its vehicle, the medium, in which the content is expressed or represented. The point of this paper will be to show how the embodied view has been applied to both elements separately. George Lakoff intends to embody the content of mental representations, while Lawrence Barsalou intends to do the same with vehicles. It will be argued that the first approach entails a strong rejection of the computational mind paradigm, questioning several of its core tenets, while Barsalou’s approach can still be conciliated with the classic view. Key words Embodied cognition Concepts
Texto completo