Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Nuevas consideraciones a la medición del afrontamiento
Oblitas, Haydée - Pontíficia Universidad Catolica del Perú.
I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVI Jornadas de Investigación Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2009.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eYG7/GHY
Resumen
Esta ponencia presenta la adaptación del Inventario de Estilos y Estrategias de Afrontamiento de Fernández-Abascal (1997) a una muestra peruana. Este instrumento fue construido con el objetivo de integrar varios cuestionarios que habían mostrado efectividad en la medición de las estrategias y estilos de afrontamiento pero que presentaban clasificaciones distintas entre ellos. Para la adaptación a la muestra peruana se realizaron los mismos análisis y procesos estadísticos que los autores originales; sin embargo, los resultados mostraron una gran divergencia entre el número y la estructura de las estrategias de afrontamiento que se mantuvieron en el instrumento adaptado con el fin de mantener una validez y confiabilidad aceptables. Esto llevó a plantear una discusión sobre la naturaleza de las dimensiones, las etapas de desarrollo, el análisis factorial y las características del concepto como posibles explicaciones a las divergencias halladas entre un cuestionario y otro. Finalmente, se presentan algunas sugerencias para futuros investigadores. Palabras clave Afrontamiento Estilos Estrategias Medición ABSTRACT NEW CONSIDERATIONS ABOUT COPING MEASUREMENT This proposal presents a psychometric adaptation of the Coping Styles and Strategies Inventory created by Fernandez-Abascal (1997) to a Peruvian sample. The objective was to integrate diverse questionnaires that had shown efficiency in coping measurement, although they had also presented diverse classification among them. The adaptation process used similar statistical analyses and processes that the original authors followed. Nevertheless, the results showed great differences in the number of strategies and final items between the original instrument and the adapted one. The final discussion offers possible explanations about the instrument variability, based on the dimensions, development stages, factorial analysis and conceptual characteristics. Finally, some recommendations are presented for future research. Key words Coping Styles Strategies Measurement
Texto completo