El estudio de la percepción de riesgo es un área de investigación interdisciplinaria en la cual los psicólogos analizan la manera en que se evalúan los riesgos en relación a las condiciones laborales, a la vida cotidiana, a la zona de residencia, a los cambios ambientales, etc. Para ello es necesario estudiar los conceptos subjetivos que subyacen a los juicios referidos a riesgos, qué determina la percepción de la magnitud y la aceptación del riesgo y las diferencias según grupos o individuos. Para este estudio basado en el enfoque psicométrico, las fuentes y la magnitud del riesgo son evaluadas teniendo en cuenta la percepción de los sujetos en relación con: tipo de riesgo, experiencias personales, creencias, actitudes e influencias sociales. A fin de evaluar la Percepción de Riesgo desde el marco de la Psicología Ambiental, se realizó la adaptación del Cuestionario de Evaluación del Riesgo (Rohrmann, 2005) que fue administrado a 225 participantes de población general. Los datos preliminares muestran que es posible analizar las diferencias por género en las diversas dimensiones de este complejo constructo y que las características técnicas y estadísticas de un riesgo no alcanzan para explicar los datos de aceptación de riesgo en la población. Palabras clave Psicología Ambiental Percepción Riesgo ABSTRACT ENVIRONMENTAL PSYCHOLOGY AND PSYCHOLOGICAL ASSESSMENT: CONTRIBUTIONS FROM THE PSYCHOMETRIC TECHNIQUES TO THE RISK PERCEPTION ASSESSMENT The study of risk perception research is an interdisciplinary research area in which psychologists investigate how individuals judge and evaluate hazards related to working conditions, private activities, technological developments, residential settings, environmental hazards and global ecological changes. The main issues are the subjective concepts underlying risk judgments, determinants of perceived risk magnitude and acceptance, and differences in risk perception between societal groups or individuals. This study is based on a psychometric approach in which risk sources are scaled according to a set of substantive risk criteria. How the magnitude of risks is rated, and to what extent people are prepared to accept a risk, is dependent on type of hazard, on personal experiences, beliefs and attitudes, and on diverse societal influences. Judgments are more negative for technology-induced than for natural hazards, and involuntary than self-chosen risk exposure. Fear associations, unfamiliarity, catastrophic potential and long-term health impacts are stronger influences than assumed probability to die. In order to assess risk perception from this Environmental Psychology framework, the Hazard Evaluation Questionnaire, (Rohrmann, 2005) has been adapted and administered to 225 participants. Preliminary data show there are significant differences in risk perception according to gender. Clearly, ‘technical’ and statistical risk characteristics cannot explain risk acceptance data. Key words Envrironmental Psychology Risk Perception