Tenía una pregunta que sostenía la relevancia de intentar una investigación clínico-bibliográfica: ¿Por qué Freud no había hablado hacia 1924 de masoquismo infantil siendo en la clínica tan evidente las manifestaciones de este placer/dolor tan particular. Y esta investigación esta motivada en una preocupación clínica, en Leandro, un niño de 6 años. Cuando lo veo por primera vez le digo que sus papás me han contado que se golpea la cabeza. Leandro comienza despacio a hacer chocar su cabeza contra la pared, y en el sonido y en la forma en que su cabeza retumba, se nota que los golpes van subiendo en intensidad, en un momento le digo: “¿Cuánto duele el dolor?” Leandro parece entender esta pregunta acerca de la duplicación del dolor, de la soportabilidad del dolor. A partir de estos entrecruzamientos, los resultados me sorprenden: el tema del masoquismo conlleva un cambio en las conceptualizaciones freudianas. Freud atraviesa la tercera época de su vida, ya no le satisface la separación entre sexualidad infantil y sexualidad adulta, cuestión fundamental al nacimiento del psicoanálisis. Ahora centra su mirada en lo que “arruina” al hombre y también al psicoanálisis. Palabras clave Masoquismo Infantil Investigación Clínica ABSTRACT ABOUT MASOCHISM IN CHILDREN. AN INVESTIGATION ON FREUDIAN CONCEPTS Why Freud had not spoken of masochism in the child being so obvious clinical manifestations? Freud goes through the third period of his life, because you are not satisfied with the separation of child sexuality and adult sexuality, an issue crucial to the birth of psychoanalysis. Now focus your eyes on what “ruining” the man and also to psychoanalysis. Key words Child Psychology Masochism Reserch