Se trata de pensar si es posible una “lógica” del inconciente. Para abordar esta pregunta partimos de la definición de lógica desde Aristóteles, como razón universal única para todos, en oposición a la idea de logos que aporta Heidegger leyendo a Heráclito. Tomamos luego los principios de la lógica clásica y empezamos recorriendo el concepto de Inconciente desde Freud a Lacan en el Seminario 11°, articulando la idea de límite, de dificultad a que el inconciente pueda cernirse. Para esto Lacan introduce la función de la “causa”, refiriéndose a un texto de Kant sobre las magnitudes negativas. Lacan ubica el sitio del inconciente como una “beance” (apertura), punto topológico, como “ombligo del sueño”, lo no reconocido: “Unerkannte”. Relaciono esto con el “Un” del “Unbewusste” (inconciente), “Unheimlich”, donde el sueño es insondable, con lo “Urverdragt” (lo reprimido primordial) original. Es en este sitio -el que es imposible de rastrear- que pienso el trazo unario, que no hace uno, y por lo tanto no permite la ley de cierre que implica la lógica. Recorremos también otras lógicas (no clásicas) pensando el principio de no contradicción, concluyendo con K. Gödel sobre la imposibilidad de todo sistema para demostrar la identidad y consistencia de todos los elementos del mismo sistema. Palabras clave Logos Beance Inconciente Insondable ABSTRACT ¿THE LOGIC OF UNCONSCIOUS? The idea is about the possibility to think a logic for the unconscious. To take up this question we start by the definition of logic from Aristóteles, in opposition to the idea of Logos that brings Heidegger reading Heráclito. We take then the principle of classic logic and begin a trip through the concept of the inconscious from Freud to Lacan at 11th Seminary,thinking the difficulty to embrace the concept. For this Lacan introduces the function of “cause”, in reference to Kant’s “negative magnitudes”. Lacan locates the site of the inconscious as a “beance” (opening), topologic point, like the navel of the dream, the no recognized, “Unerkannte”. I relate this matter with the “Un” of “Unbewusste”, “Unheimlich”, where the dream is fathomless ,with the “Urverdragt” (the primordial -original- repressed). Is in this site -the one of the impossible to tracethat I think the unary trait, that does not conform unity, and therefore doesn’t allow the law of closure, that the classsic logic implies. We make a trip through another kind of logics too, (not classic), thinking the principle of no contradiction, concluding with K.Gödel about the impossibility of all system to demonstrate the identy and consistence of all the elements into the same system. Key words Logos Beance Unconscious Fathomless