El trabajo intenta localizar en Freud la relación entre la construcción (y la interpretación) con las condiciones que se producen en el analista para su producción, es decir, con la lógica que las determina. Se postula que Freud trata de cernir esas condiciones valiéndose de un término poco estudiado: “colegir” (erraten), un “hacer creativo y novedoso” -pero no azaroso- del analista a partir de los fragmentos de material del análisis. Se persiguen los antecedentes de este término, y se plantea su diferencia con el “proceso inferencial clínico”, y su vínculo con la abducción de Peirce. Palabras clave Interpretación Construcción Colegir ABSTRACT CONDITIONS TO ANALYST’S INTERVENTIONS ACCORDING TO FREUD This paper aims to place the relations, in Freud’s work, between construction (and interpretation) and the conditions which that take place in analyst to its production, so to speak, the logic that determines them. It is postulated that Freud intended to sift these conditions through a less studied term: “to guess” (erraten), an analyst “creative and innovating making” -but not by chance- from analysis material fragments. The background of this term is pursued, and it states its difference from the “clinic inferential process”, and its relation with Peirce’s abduction. Key words Interpretation Construction Guess