Luego del juicio llevado a cabo contra el represor M.Etchecolatz, una de las víctimas que declaró, J. López, desapareció y aún hoy se desconoce su destino. Los juicios contra otros represores continuaron, pero algunos testigos sufrieron una suerte de inhibición para someterse a declarar por miedo a correr la misma suerte. El presidente del juzgado a cargo, presentó su inquietud por esta situación. Se creó entonces un dispositivo para acompañar a quienes, además de tener que someterse nuevamente al relato, se veían enfrentados a la posibilidad de volver a ser víctimas. Un equipo integrado por psicólogos tenía como misión estar presentes en la antesala de la declaración para acompañar a aquellos testigos que se encontraran anímicamente vulnerables y solicitaran la ayuda para enfrentar la responsabilidad de su declaración. La intención era abrir un espacio en el que se pudiera tramitar un posicionamiento no obstaculizado por el miedo. ¿Qué lleva a temer participar activamente en tan ansiado juzgamiento aún sabiendo que su testimonio en el juicio puede ser de un valor inestimable? ¿Qué motivos llevan a cambiar de posición subjetiva contraria a sus propias convicciones? Factores personales, psicológicos, sociales, culturales e históricos contribuirían a dar marco a tan compleja decisión. Palabras clave Juicio Testimonio Trauma Acompañamiento ABSTRACT RESPONSIBLE JUDGEMENT After the trial involving M.Etchecolatz, oppressor, one of the victims that testified, J.López, is missing. Up to now, his situation is unknown. The trials against other oppressors continued, but fear has prevented some witnesses from testifying. The president of the court in charge of the trials expressed his concern about this situation. Then, a team was created to accompany people who not only had to face the retelling of events but also the possibility of becoming victims again. A team made up of psychologists had a target: To be there with the witnesses that would feel vulnerable before their testimonies and would ask for help to face the responsibilities involved. The intention was to create an environment where people would not feel scared. What makes people afraid of actively participating in crucial trials, even knowing that their testimonies are invaluable? What makes people change their minds and turn against their own principles? Personal, psychological, social, cultural and historical factors will contribute to take such a hard decision. Key words Trial Testimony Trauma Accompaniment