El presente trabajo se inscribe en el marco del proyecto UBACyT P423 de la programación científica 2008-2010: Análisis de la Práctica de la Psicología Jurídica en relación a los delitos contra la integridad sexual (Ley 25087/99) y los derechos sexuales. Dimensiones Institucional-Organizacional, Simbólico-Imaginaria e Histórico-Genealógica -dirigido por la Lic. Matilde de la Iglesia. El objetivo de este escrito es el de realizar una primera aproximación a la compleja relación existente entre el devenir de los imaginarios y los discursos psiquiátricos y jurídicos, y la manera en la que éstos recortan y proponen diversas definiciones sobre la noción de “cuerpo”. Partimos para ello del supuesto que éstos discursos no sólo ostentan la capacidad de construir y reproducir significaciones asociadas a lo corporal en un marco histórico y social dado, sino que a través de una serie de operaciones simultáneas, producen en ese mismo proceso la censura de cualquier lectura singular que contraríe la funcionalidad social del cuerpo que ellos mismos intentan “delimitar”. Palabras clave Imaginarios Ley Cuerpo Marcas ABSTRACT THE MARKINGS OF THE LAW ON THE BODY The present communication is part of the workings of research team UBACyT P423, 2008/10, Analysis of the practice on legal psychology regarding crimes against sexual integrity (law 25087/ 99) and sexual rights: Organizational-institutional, Symbolic-imaginary and Genealogical-historical Dimensions. Director: B.A. Matilde de la Iglesia. The motivation behind this work is to shed some thought on the complexity of the relation between the on-going changes of the social imaginery and its intersection with psychiatric and judicial discourses. Specially considering the way this discursivity constitutes the main reproduction source for almost every definition of the notion of “body”. We intend to build this line of argumentation based on the aknowledgement refering this discourses´ capacity of producing and reproducing a series of significations which naturalize what we understand about the meaning of the term “bodily” in a specific social-historic frame, but also a series of control mecanisms alligned to operate censorship on any other attempt of singular definition of that term, particularly if this singularity excedes the social function assigned to the use of that term by this state-bred discursive network. Key words Socialimaginary Law Body Markings